Решение по делу № 2-2022/2023 от 16.03.2023

УИД __

Дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                                                             город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                   Капитаненко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                       Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору.

При проведении подготовки по делу судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области были истребованы сведения о месте регистрации ответчика. Согласно полученным данным, ответчик КОА зарегистрирована по месту жительства с 22.12.2017 по адресу: г. Новосибирск, ...

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик КОА и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, ее представителя, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящий иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положения статьи 29-32 ГПК РФ, определяющие случаи предъявления иска по иным правилам, в данном случае не применимы.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик КОА с 22.12.2017, то есть на момент предъявления иска в суд и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ... в связи, с чем по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, настоящее дело подсудно Октябрьскому районному суду города Новосибирска.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Тургенева,221).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Судья             /подпись/                    Т.А. Капитаненко