Решение по делу № 2-154/2016 (2-8862/2015;) от 22.06.2015

Дело № 2-154/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе судьи Ланшакова С.В

При секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2016 года дело по иску Смольяниновой Г.Н. к Оноприенко В.Н., Бок Н.Н., Фасаховой Е.Н. о разделе наследственно имущества и суд,

Установил

Смольянинова Г.Н обратилась в суд с иском к Оноприенко В.Н, Бок Н.Н, Фасаховой Е.Н о разделе наследственного имущества после смерти брата ... Н.Н, умершего ** ** ** года. В судебном заседании истица на иске настаивала и просила произвести раздел следующего наследственного имущества- жилой дом по адресу ... с надворными постройками, автомашину ... и жилой дом, находящийся в селе ... отказалась. В судебном заседании заявитель просила выделить ей дом по адресу ул ..., на остальное имущество не претендовала. Ответчики с передачей дома Смольяниновой Г.Н были не согласны и сами претендовали на жилой дом, на остальное имущество подлежащее разделу, претензий не заявляли. Третье лицо Грачева А.Н требования истца поддержала. Антипов В.Н участия в судебном заседании не принял..

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что дом по ... и жилой дом в деревне ... ... следует передать в совместную собственность Смольяниновой Г.Н, Оноприенко В.Н, Бок Н.Н, Фасаховой Е.Н, а машину ... передать истцу.

Судом установлено, что после смерти ... Н.Н наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди являются родные братья и сестры умершего- Смольчнинова Г.Н, Оноприенко В.Н, Фасахова Е.Н, Грачева А.Н и Антипов В.Н. Грачева А.Н и Антипов В.Н направили письменное заявление об отказе от наследства в пользу Смольяниновой Г.Н. Остальные наследники участвовали в похоронах ... Н.Н и фактически приняли наследство.

Как установлено судом, что ... Н.Н на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ** ** ** года принадлежит жилой дом с надворными постройками по адресу ул ... В свидетельстве о праве собственности указана только баня, но фактически на данном земельном участке имеется кроме бани - сарай, теплица., гараж. Машина ... принадлежит ... Н.Н на основании свидетельства о регистрации собственности за № .... Жилой дом в селе ... ... Антиповым Н.Н по договору купли-продажи с ... Н.И от ** ** ** года. На данном земельном участке имеется баня и два сарая.

В судебном заседании все наследники просили выделить дом ... по ул ... с постройками. Как установлено судом, что после смерти ... Н.Н домом и всеми строениями пользуется Смольянинова Г.Н, остальные наследники домом не пользуются и как пояснили Оноприенко В.Н, Бок Н.Н, Фасахова Е.Н, что истица чинит им препятствия в пользовании домом и не пускает их в дом. Автомашина ... также находится в пользовании истца и Смольянинова Г.Н пояснила, что она выплачивает кредит за данную машину. Домом и участков в деревне ... никто из наследников не пользуется..

Как установлено судом, что все наследники относятся к наследникам второй очереди в соответствии со ст 1143 ГК РФ согласно части ст 1143 ГК РФ они дожны

наследовать имущество в равных долях. Поскольку Антипов В.Н и Грачева А.Н отказались от своей доли в наследстве в пользу истца, то доля Смольяниновой Г.Н составляет ... долю в наследственном имуществе после смерти Антипова Н.Н, а Оноприено В.Н, Бок Н.Н. Фасахова Е.Н наследуют по ... доле имущества и размер долей сторонами не оспаривался.

.В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество- поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 16) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Суд считает, что дом ... по ул ... не может быть передан Смольяниновой Г.Н так как наследники не пришли к соглашению о разделе имущества, приобретенного ими в порядке наследования, не представлены доказательства того, что кто-либо из наследников не имеет существенного интереса к пользованию данным домом к примыкающими к дому постройками- сарай, баня /гараж, теплица. Также не представлено доказательств реального раздела дома и строений в соответствии с долями, приходящимися на долю каждого из наследников. Какого либо согласия на выплату компенсации ответчики не давали, к тому же истица получает небольшую зарплату и реально выплатить компенсацию остальным собственникам не может. При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом по адресу ул ... следует передать в общую собственности Смольяниновой Г.Н, Оноприенко В.Н, Бок Н.Н, Фасаховой Е.Н.

Как установлено судом, что дом со строениями в ... районе в деревне

... никем из наследников не используется, стороны не пришли к согласию о его разделе и это имущество также следует передать в общую собственность истца и ответчиков.

Суд полагает, что авиашину ... следует передать в собственность Смольяниновой Г.Н с выплатой ей компенсации остальным наследникам. Как установлено, что машина находится в доме ... по ул ..., где проживает истица, она пользуется данной автомашиной и более того оплачивает кредит взятый ... Н.Н в ** ** ** году на покупку автомашины.

В соответствии с заключением эксперта стоимость автомашины ... нм день смерти ... Н.Н составляет ... рублей. Эксперт ... М.В был допрошен в судебном заседании, дал полные пояснения, имеет соответствующий опыт и квалификацию и стороны не высказали возражений по оценке автомашины.

Таким образом Смольянинова Г.Н должна выплатить Бок В.Н, Оноприенко В.Н, Фасакховой Е.Н их ... долю каждой из стоимости автомашины по ... рублей / ... /

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Признать право общей собственности на дом ... по улице ... города ... с постройками- гараж / баня, теплица, сарай и жилой дом со строениями - баней и два сарая по адресу село ..., деревня ... за Смольяниновой Г.Н., Оноприенко В.Н., Бо.. Н.Н., Фасаховой Е.Н..

Признать за Смольяниновой Г.Н. право собственности на автомашину ... ** ** ** года выпуска № ....

Взыскать с Смольяниновой Г.Н. компенсацию в пользу :

Оноприенко В.Н. ... рублей.

Бок Н.Н. .../

рублей

Фасаховой Е.Н. ... рублей.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий    С.В Ланшаков.