Решение по делу № 2-6866/2018 от 23.04.2018

К Делу № 2 -6866/2018

                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года                             г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего                                    Мищенко И.А.

    При секретаре                                                      Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитикова Д.В. к ООО «Форвард» о расторжении договора купли - продажи транспортного средства с рассрочкой платежа,

                                 У С Т А Н О В И Л :

Шитиков Д.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Форвард» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Шитиковым Д.В. и ООО «Форвард», просил истребовать у ООО «Форвард» ТС «KIA GRANTO», <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Форвард» заключен Договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Согласно п.1.1 указанного договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство: KIA GRANTO, <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ. цена транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Пункт 3.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что покупатель уплачивает цену Договора в рассрочку в течение 1 года с даты подписания акта приема-передачи, путем внесения платежей в установленном порядке. договором от ДД.ММ.ГГГГ. установлены 11 платежей в размере 154 540 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Форвард» перечислило истцу сумму в размере 500 000 рублей, что является условием договора от ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.2.). В адрес ООО «Форвард» истцом направлена претензия, поскольку денежных средств не получал. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Форвард» перечислило истцу сумму в размере 100000 рублей. По состоянию на 29.03.2018г. от ООО «Форвард» более денежных средств не поступало.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шитиковым Д.В. и ООО «Форвард» заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа.

Согласно п.1.1 указанного Договора, Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее ТС: KIA GRANTO, <данные изъяты>

В соответствии с п.3.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ. цена транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Пункт 3.2. указанного Договора от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в течение 1 года с даты подписания акта приема-передачи, путем внесения платежей в установленном порядке. договором от ДД.ММ.ГГГГ. установлены 11 платежей в размере 154 540 рублей.

27.03.2017г. ООО «Форвард» перечислило истцу сумму 500000 рублей, что является условием договора от ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.2.). В адрес ООО «Форвард» истцом направлена претензия, поскольку денежных средств Шитиков Д.В. не получал.

26.07.2017г. ООО «Форвард» перечислило истцу сумму в размере 100000 рублей. По состоянию на 29.03.2018г. от ООО «Форвард» более денежных средств не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что указанное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований ООО «Форвард» не представлено, принимая во внимание соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд находит требования Шитикова Д.В. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства от 21.03.2017г. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлены доказательства в подтверждение своевременного исполнения им условий договора купли-продажи транспортного средства и выплате истцу его стоимости. Учитывая изложенные по делу обстоятельства и принимая во внимание приведенные нормы Закона, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются достаточно убедительными доказательствами, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

На основании ч.2 ст.489 Гражданского кодекса РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

         В силу ч.5 ст.488 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

        Требование истца об истребовании из владения ООО «Форвард» KIA GRANTO, <данные изъяты> и передачи его Шитикову Д.В., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Шитикова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» о расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли - продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Шитиковым Д.В. и ООО «Форвард».

Истребовать у ООО «Форвард» транспортное средство «KIA GRANTO», <данные изъяты> и передать его Шитикоову Д.В..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: