Решение по делу № 22-369/2021 от 28.01.2021

Судья Селезнева Н.В. № 22-369/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 февраля 2021 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.,

с участием:

прокурора Львовой Н.А.,

осужденного Патова В.П.,

адвоката Лодыгина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лодыгина А.А. в интересах осужденного Патова В.П. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года, которым

Патов Валерий Павлович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый:

- 21.12.2017 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.06.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания реально, освобожден 29.12.2018 по отбытию наказания,

осужденный:

- 06.10.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 18.11.2020 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ст.158.1; ч. 5 ст. 69 (приговор от 06.10.2020) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.06.2020) к 2 месяца лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26.07.2020) к 2 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.08.2020) к 3 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступлению от 11.09.2020) к 3 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12.09.2020) к 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 18.11.2020, окончательно определено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Разрешены вопросы о зачете в срок наказания периодов содержания под стражей и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Патов В.П., являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, осужден за три покушения на мелкое хищения чужого имущества и два мелких хищения чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Защитник в апелляционной жалобе просит исключить по преступлениям от 26.07.2020 и 12.09.2020 признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что состояние опьянения не способствовало совершению Патовым В.П. указанных преступлений, смягчить наказание за данные преступления и по совокупности преступлений.

Гособвинитель Истомина Е.В. в своих возражениях на апелляционную жалобу просит оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация содеянного судом дана правильная.

Наказание Патову В.П. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Патова В.П. по преступлениям от 26.07.2020 и 12.09.2020, обоснованно признано как совершенные в состоянии алкогольного опьянения, данное решение должным образом мотивировано, с ним также соглашается суд второй инстанции.

Наказание, назначенное осужденному по своему виду и размеру несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Патову В.П. определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 декабря 2020 года в отношении Патова Валерия Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий              И.А. Куштанов