Решение по делу № 1-309/2024 от 28.03.2024

Дело № 1 – 309/2023

УИД 42RS0032-01-2024-000943-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Прокопьевск                                                                23 августа 2024 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прокопьевска Макаровой А.В.

подсудимых Шайхутдиновой М.О., Галыгина А.А.,

защитников – адвокатов Подкорытова А.П., Корсунова П.П.,

представителя потерпевшей К.Н.С.,

с надлежащим извещением представителя потерпевшей Б.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шайхудиновой М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<...>, зарегистрированной по адресу: <...> проживающей по адресу: <...> <...> не судимой

обвиняемой в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Галыгина А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,       <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> <...>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Шайхудинова М.О. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 54 минут, находились в районе СКК «Снежинка» в 100 м. от здания, расположенного по адресу <...>, совместно с Галыгиным А.А., где Галыгин А.А, из корыстных побуждений предложил Шайхудиновой М.О. совершить хищение имущества из магазина «Ярче» принадлежащего ООО «Камелот - А», на что Шайхудинова М.О. ответила согласием, тем самым Шайхудинова М.О. заранее договорилась с Галыгиным А.А. о совместном совершении преступления, вступив в предварительный сговор группой лиц.

Во исполнение задуманного, Шайхудинова М.О. и Галыгин А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 54 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <...>-Кузбасса, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, прошли к стеллажам открытой выкладки колбасной продукции, где Шайхудинова М.О., умышленно из корыстных побуждений стала брать колбасную продукцию и складывать в полиэтиленовый пакет находящийся в руках у Галыгина А.А.

Тем самым Шайхудинова М.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Галыгиным А.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили товар, принадлежащее ООО «Камелот - А», а именно: колбасу Ветчинную в/к в/у 380 г. (МК) в количестве 3 штук, стоимостью 138 рублей 82 копейки за одну штуку, на общую сумму 416 рублей 46 копеек; колбасу «Мраморную» в/к в/у 250г ГФ в количестве 2 штук, стоимостью 147 рублей 25 копеек за одну штуку, на общую сумму 294 рубля 50 копеек; колбасу Свиную п/к ГОСТ 250г «СибАгро», в количестве 2 штук, стоимостью 66 рублей 36 копеек за одну штуку на общую сумму 132 рубля 72 копейки; сервелат «Валенсия» в/к в/у 380г («Дымов»), в количестве 2 штук, стоимостью 93 рубля 78 копеек за одну штуку на общую сумму 187 рублей 56 копеек. После чего Шайхудинова М.О. совместно с Галыгиным А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили колбасную продукцию, принадлежащую ООО «Камелот - А», на общую сумму 1031 рубль 24 копейки.

Кроме того, Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут, находились в районе СКК «Снежинка» в 100 м. от здания, расположенного по адресу <...> совместно с Галыгиным А.А, где Галыгин А.А, из корыстных побуждений предложил Шайхудиновой М.О. совершить хищение имущества из магазина «Новэкс» принадлежащего ООО «Новэкс», на что Шайхудинова М.О. ответила согласием, тем самым Шайхудинова М.О. заранее договорилась с Галыгиным А.А. о совместном совершении преступления, вступив в предварительный сговор группой лиц.

Во исполнение задуманного, Шайхудинова М.О. и Галыгин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: <...> убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, прошли к стеллажам открытой выкладки косметической продукции, где Шайхудинова М.О., умышленно из корыстных побуждений стала брать косметическую продукцию и складывать в полиэтиленовый пакет, находящийся в руках у Галыгина А.А.

Тем самым Шайхудинова М.О.и Галыгин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили товар, принадлежащее ООО «Новэкс», а именно: «Un. Clear Derma Therapy» Маска «Энергия роста» 200 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 295 рублей 86 копеек за одну штуку, на общую сумму 591 рубль 72 копейки;    Un. Clear Derma Therapy Маска «Комфорт и увлажнение» 200 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 295 рублей 86 копеек за одну штуку, на общую сумму 295 рублей 86 копеек; Дез. «P&G» «Олд Спайс» мужской, 60 мл. 81444768 (дезодорант), в количестве 4 шт., стоимостью 369 рублей 46 копеек за одну штуку, на общую сумму 1477 рублей 84 копейки;    «Schw Syoss» Ш-нь «Clean&Coo» муж. 450/500 мл 2210264 (шампунь), в количестве 2 шт., стоимостью 292 рубля 19 копеек за одну штуку, на общую сумму 584 рубля 38 копеек;    Un. Clear Vita Abe Ш-нь 2 в1 «Автивспорт» 400 мл 8710836 (шампунь), количестве 3 шт., стоимостью 284 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 854 рубля 97 копеек» Дезодарант C-P «Mennen» мужской спрей Активный день 24/7 150 мл (дезодорант), количестве 1 шт., стоимостью 189 рублей 40 копеек за одну штуку, на общую сумму 189 рублей 40 копеек.

После чего Шайхудинова М.О. совместно с Галыгиным А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Шайхудинова М.О. и Галыгин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили косметическую продукцию, принадлежащую ООО «Новэкс», на общую сумму 3994 рубля 17 копеек.

Органами предварительного расследования действия Шайхудиновой М.О., Галыгина А.А. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Представители потерпевших - К.Н.С., Б.Н.С., в судебном заседании просили суд прекратить уголовное дела в отношении Шайхудиновой М.О., Галыгина А.А. в связи с их примирением, поскольку подсудимые возместили ущерб, причиненный преступлениями, и принесли свои извинения, претензий к Шайхудиновой М.О., Галыгину А.А. у них (К.Н.С., Б.Н.С.) не имеется.

В судебном заседании Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. пояснили, что с потерпевшими они примирились, возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, которые потерпевшие приняли. Также просили прекратить уголовное дело по не реабилитирующим для них основаниям.

Защитники-адвокаты Корсунов П.П., Подкорытов А.П. поддержали позицию своих подзащитных, просили уголовное дело прекратить в отношении Галыгина А.А., Шайхудиновой М.О.

Галыгин А.А., Шайхудинова М.О. в судебном заседании пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, представители потерпевших - К.Н.С., Б.Н.С. примирились с подсудимыми, подсудимые Шайхудинова М.О., Галыгин А.А. полностью загладили причиненный преступлениями вред, К.Н.С., Б.Н.С. не желают привлекать Шайхудинову М.О., Галыгина А.А. к уголовной ответственности, претензий к ним не имеют, гражданский иск не заявлен.

Судом также установлено, что основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования, как подсудимым, так и представителям потерпевших разъяснены и понятны, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено представителями потерпевших добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

Вопрос о вещественных доказательствах решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шайхудиновой М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Галыгина А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Шайхудинову М.О., Галыгина А.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Шайхудиновой М.О., Галыгина А.А. отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления суда в законную силу: СD – диск записью камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Новэкс»; СD – диск записью камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А» - хранить в материалах дела согласно срока хранения последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий        <...> Е.П. Зарубина

<...>