Решение по делу № 2-1872/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1872/2020

33RS0001-01-2020-002186-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2020 года

г. Владимир Владимирской области

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Балыгиной Т.Е.,

    при секретаре                        Мартыновой Ю.А.,

с участием

истца                             Ильина С.В.,

представителя ответчика             Подгорновой Ю.М.,

представителя третьего лица          Щеголевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильин С.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием и признанием за ним права на реабилитацию,

УСТАНОВИЛ:

    Ильин С.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Владимирской области о взыскании за счет казны Российской Федерации денежной компенсации морального вреда в общей сумме 450 000 рублей.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного .... УК РФ. Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении него было прекращено на основании .... УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признано право на реабилитацию. В результате необоснованного уголовного преследования ему причинен моральный вред, оцениваемый им в 450 000 рублей.

В судебном заседании истец Ильин С.В., явка которого обеспечена посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что из-за незаконного уголовного преследования он был лишен всего, что присуще человеку в обычной жизни. Кроме того, указал на наличие у него ряда заболеваний, которые необходимо лечить, что в условиях спец.учреждения невозможно. Относительно размера заявленных исковых требований пояснил, что не знает критериев для определения размера компенсации морального вреда, оставляет его на усмотрение суда.

Представитель ответчика Подгорнова Ю.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом полагает заявленный Ильиным С.В. размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным, не соответствующим степени перенесенных нравственных и физических страданий.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица прокуратуры Владимирской области Щеголева Т.В. полагала исковые требования Ильина С.В. частично обоснованными, ссылаясь на предусмотренное законом его право на компенсацию морального вреда. Вместе с тем указала на несоответствие заявленного размера требованиям разумности и справедливости.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что уголовное преследование в отношении Ильина С.В. фактически имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ. (момент задержания) года по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. Ильину С.В. обвиняемому по .... УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Из данного постановления следует, что 05.12.2019г. Ильин С.В. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений по .... УК РФ (л.д. 43-47).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 17.01.2020г. продлен срок содержания под стражей обвиняемому Ильину С.В. по .... УК РФ на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38-42).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ. мера пресечения обвиняемому Ильину С.В. по .... УК РФ оставлена без изменения в виде заключения под стражу, продлен срок ее применения на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д. 13-14).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильина С.В. по обвинению в совершении преступлении, предусмотренного п. .... УК РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии со ст.ст.133,134 УПК РФ за Ильиным признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием (л.д. 48).

Согласно ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Перечень оснований компенсации морального вреда без вины причинителя вреда, указанный в ст. 1070 ГК РФ, является исчерпывающим.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ, достаточным основанием для признания за лицом права на взыскание компенсации морального вреда является незаконность перечисленных в статье действий, совершенных в отношении гражданина, в дополнительном доказывании факт причинения физических и нравственных страданий не нуждается.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда Ильину С.В. суд учитывает фактические обстоятельства его причинения, длительность периода нахождения под уголовным преследованием (около 3,5 месяцев), степени тяжести вменяемого преступления, данные о его личности, состояния здоровья.

Суд принимает во внимание, что Ильин С.В. обвинялся в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступления средней тяжести (.... УК РФ).

Суд также принимает во внимание наличие у Ильина С.В. хронических заболеваний, при этом объективных данных об ухудшении состояния здоровья в период незаконного уголовного преследования, согласно данным представленным ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, не установлено. Данные об индивидуальных особенностях его психики отсутствуют.

В связи незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу истец, безусловно, испытывал нравственные страдания.

Учитывая изложенное, суд полагает разумным и справедливым взыскать в пользу Ильина С.В. в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 5 000 рублей, считая заявленный истцом размер в 450 000 рублей чрезмерно завышенным и не соответствующим степени физических и нравственных страданий.

     В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

    Таким образом,     указанная сумма подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Ильин С.В. - удовлетворить частично.

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Ильин С.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Решение в окончательной

форме изготовлено: 13.07.2020г.

Председательствующий Т.Е. Балыгина