Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Едиджи С.Х.
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского хозяйства (далее ИП главе КФХ) - ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (инвестором) и ИП - главой КФХ ФИО3 (заемщиком) заключен договор долевого инвестирования №.
В соответствии с п.п.4.1-4.2 договора, инвестор обязуется осуществлять финансирование инвестиционного проекта в порядке, предусмотренном п.5 договора, а заемщик обязуется использовать инвестиции в соответствии с целевым назначением, предусмотренным договором, вернуть инвестиции по окончанию срока действия настоящего договора в соответствии с п.5, а также выплатить дивиденды в соответствии с п.6 договора.
Инвестиционная сумма составляет 450 000 рублей.
Согласно п.5.8, договор действует год с момента подписания или до полного исполнения сторонами всех своих обязательств.
Согласно п.6.2 договора, заемщик начисляет инвестору дивиденды в размере 80% от размера выручки.
В соответствии с п.п.6.5, 6.6 договора, выплата дивидендов производится отдельными траншами, предварительный размер выплат составит платеж в сумме 510000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суммарный размер Выплат за год не может быть менее 14% годовых от сумм, указанных в п.4.2. и п.6.5.1 настоящего договора в противном случае, заемщик до начислит разницу по итогам года.
Согласно п.п.10.1, 10.2, договор действует до даты, указанной в пункте 5.8. настоящего договора, а в части исполнения принятых на себя обязательств сторонами - до полного их исполнения.
Сторона освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, если предоставит подтверждение того, что нарушение договора вызвано действием непреодолимой силы (включая, но, не ограничиваясь: наводнение, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, эпидемии, отключение электроэнергии и газоснабжения, принятие органом государственной власти решения, повлекшего невозможность исполнения настоящего договора).
Действие непреодолимой силы должно быть подтверждено актом торгово-промышленной палаты или уполномоченного органа (коммунальной службы, электро-газоснабжающей организации и пр.)
За неисполнение или несвоевременное исполнение денежных обязательств заемщик несет материальную ответственность в виде неустойки в размере 0,01% от суммы (размера) нарушенного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от размера такого обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислила ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, однако ИП - глава КФХ ФИО3 в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ), не вернул ФИО6 денежные средства в сумме 510 000 рублей, из которых 450 000 рублей – сумма займа, а 60 000 рублей - дивиденды.
ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику досудебную претензию о возврате заемных денежных средств и об уплате дивидендов в общей сумме 510 000 рублей, однако ИП - глава КФХ ФИО3 требование ФИО6 не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику досудебную претензию о возврате заемных денежных средств и об уплате дивидендов в общей сумме 510 000 рублей, однако ИП - глава КФХ ФИО3 требование ФИО6 не исполнил.
Истица просит взыскать с ИП - главы КФХ ФИО3:
-задолженность по договору долевого инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 000 рублей (которая состоит из основного долга в размере 450 000 рублей и дивидендов в размере 60 000 рублей);
-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 445 рублей;
-государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 8355 рублей.
ФИО6 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик - ИП - глава КФХ ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представил и суд, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает законным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (инвестором) и ИП - главой КФХ ФИО3 (заемщиком) заключен договор долевого инвестирования №.
В соответствии с п.п.4.1-4.2 договора, инвестор обязуется осуществлять финансирование инвестиционного проекта в порядке, предусмотренном п.5 договора, а заемщик обязуется использовать инвестиции в соответствии с целевым назначением, предусмотренным договором, вернуть инвестиции по окончанию срока действия настоящего договора в соответствии с п.5, а также выплатить дивиденды в соответствии с п.6 договора.
Инвестиционная сумма составляет 450 000 рублей.
Согласно п.5.8, договор действует год с момента подписания или до полного исполнения сторонами всех своих обязательств.
Согласно п.6.2 договора, заемщик начисляет инвестору дивиденды в размере 80% от размера выручки.
В соответствии с п.п.6.5, 6.6 договора, выплата дивидендов производится отдельными траншами, предварительный размер выплат составит платеж в сумме 510000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Суммарный размер Выплат за год не может быть менее 14% годовых от сумм, указанных в п.4.2. и п.6.5.1 настоящего договора в противном случае, заемщик до начислит разницу по итогам года.
Согласно п.п.10.1, 10.2, договор действует до даты, указанной в пункте 5.8. настоящего договора, а в части исполнения принятых на себя обязательств сторонами - до полного их исполнения.
Сторона освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, если предоставит подтверждение того, что нарушение договора вызвано действием непреодолимой силы (включая, но, не ограничиваясь: наводнение, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, эпидемии, отключение электроэнергии и газоснабжения, принятие органом государственной власти решения, повлекшего невозможность исполнения настоящего договора).
Действие непреодолимой силы должно быть подтверждено актом торгово-промышленной палаты или уполномоченного органа (коммунальной службы, электро-газоснабжающей организации и пр.)
За неисполнение или несвоевременное исполнение денежных обязательств заемщик несет материальную ответственность в виде неустойки в размере 0,01% от суммы (размера) нарушенного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от размера такого обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислила ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, однако ИП - глава КФХ ФИО3 в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ), не вернул ФИО6 денежные средства в сумме 510 000 рублей, из которых 450 000 рублей – сумма займа, а 60 000 рублей - дивиденды.
ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику досудебную претензию о возврате заемных денежных средств и об уплате дивидендов в общей сумме 510 000 рублей, однако ИП - глава КФХ ФИО3 требование ФИО6 не исполнил.
В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.814 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в надлежащей форме заключен смешанный договор, поименованный в качестве договора долевого инвестирования, обязательства по которому заемщик – ИП – глава КФХ ФИО3 не исполнил в порядке и на условиях согласованных с ФИО6
Указанный договор содержит положения о беспроцентном целевом займе, а также условия, в силу которых к отношениям, сложившимся между истицей и ответчиком подлежат применению нормы, изложенные в параграфе 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса РФ, со всеми вытекающими последствиями.
До настоящего времени ответчик, в нарушение п.1 ст.807 ГК РФ и п.п.4.1-4.2 договора, не вернул ФИО6 сумму займа в размере 450 000 рублей.
Кроме этого, ИП – глава КФХ ФИО3 не выплатил ФИО6 дивиденды в размере 60 000 рублей, предъявленные в соответствии с п.п.6.5,6.6. договора.
На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по договору долевого инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 000 рублей.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик не исполняет свои обязательства перед ФИО6 и, на основании п.п.10.1, 10.2 договора долевого инвестирования, а также в силу п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ, с ИП – главы КФХ ФИО3 подлежит взыскать проценты на сумму долга.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 121 день.
Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истицы, составляют 5445 рублей, из расчета, в соответствии с условиями договора (450 000 рублей х 121 день х 0,01%).
Как видно из материалов дела, истицей понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 355 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает законным взыскать с ИП – главы КФХ ФИО3 в пользу ФИО6 расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 8 355 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 в пользу ФИО6:
-450 000 /четыреста пятьдесят тысяч/ рублей - сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
-60 000 /шестьдесят тысяч / рублей – дивиденды;
-5 445 /пять тысяч четыреста сорок пять/ рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;
-8 355 /восемь тысяч триста пятьдесят пять/ рублей - государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления;
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Х. Едиджи