№ 2-606/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2018 года п. Переволоцкий Оренбургская область
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н.,
при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием:
заявителя Баранцова А.Н., его представителя - Козлова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баранцова Александра Николаевича о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
у с т а н о в и л:
Баранцов А.Н. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Л неисправные транспортные средства: ... Своими силами и средствами отремонтировал их и с этого момента владеет и пользуется. Документов на трактора и прицепы у продавца не было, с его слов, он их получил в качестве имущественного пая, когда вышел из состава колхоза и создал КФХ. Он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ как своим собственным, но без постановки его на учет в инспекции Гостехнадзора по Оренбургской области, однако без регистрации использовать его в полной мере невозможно. Он обращался в инспекцию государственного технического надзора Переволоцкого района с заявлением о поставке принадлежащего ему Прицепа. Однако получил отказ со ссылкой на отсутствие технического паспорта самоходной машины, свидетельства о государственной регистрации, свидетельства на высвободившиеся узлы и агрегаты.
Просит признать бесхозяйными движимые вещи:
- ...
...
...
...
Представители заинтересованных лиц: Министерства сельского хозяйства пищевой перерабатывающей промышленности Оренбургской области, государственного технического надзора по Переволоцкому району Оренбургской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заявитель Баранцов А.Н., его представитель Козлов Ю.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просили их удовлетворить.Баранцов А.Н. пояснил, что он является главой крестьянского фермерского хозяйства. Приобрел у Л неисправные транспортные средства. Документов на них не было. Далее он приобретенную технику восстановил, что-то приобрел, что-то нашел на свалках металлолома. Указанную технику открыто использует в работе по возделыванию сельскохозяйственных культур.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Свидетели Л, В в судебном заседании показали, что являются жителями <адрес>, знают заявителя много лет. Подтвердили доводы заявителя. Все знают, что трактора, прицепы принадлежат Баранцову А.Н., которые он использует в работе КФХ длительное время более 5 лет, претензий по поводу полуприцепов никто не предъявлял.
По сведениям отдела гостехнадзора Министерства сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области указанные тракторные полуприцепы в базе данных не значатся.
Из актов осмотра и сверки номеров агрегатов следует, что: ..., осмотрены ДД.ММ.ГГГГ инспектором гостехнадзора по Переволоцкому району Л, на учете в инспекции гостехнадзора не состоят.
Таким образом, судом установлено, что движимые вещи: ... были приобретены заявителем в период с ДД.ММ.ГГГГ Баранцов А.Н. владеет данными вещами более ДД.ММ.ГГГГ, данные вещи не имеют собственника.Поэтому имеются основания для признания спорного движимого имущества: ... бесхозяйной вещью и передачи в собственность заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... – ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... – ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... – ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... – ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░:
· ...
...
...
...
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
· ...
...
...
...
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:
· ...
...
...
...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2018 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░