Решение по делу № 1-454/2023 от 31.08.2023

дело № 1-454/2023

след. № 12301950003000621

УИД: 19RS0002-01-2023-002398-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 28 ноября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Рудакова Д.О.,

защитника – адвоката Сабитовой Р.Ш.,

подсудимого Васильева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Владимира Геннадьевича, ***, судимого,

- 04 июня 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20 января 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 04 июня 2019 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15 октября 2020 года освобождён по отбытии срока,

- 31 августа 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённого, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 19 января 2022 года Мировым судьей судебного участка №1 г. Черногорска Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда Республики от 31 августа 2021 года окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 августа 2022 года освобождён по отбытии срока,

- 16 мая 2023 года Мировым судом судебного участка №5 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21 сентября 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РХ от 23 ноября 2023 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мирового судьи судебного участка №5 г. Черногорска Республики Хакасия от 16 мая 2023 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Г. совершил умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут Васильев В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе *** в г. Черногорске Республика Хакасия, действуя с преступным умыслом на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, проявляя особую дерзость и вседозволенность, грубо нарушая общественный порядок, без какого-либо повода, имея при себе не установленный в ходе следствия пневматический пистолет, удерживая его в руке, с целью повреждения осуществил один выстрел в сторону автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащего Г.В.П., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от входной двери подъезда *** *** в г. Черногорске Республики Хакасия, тем самым умышленно повредил разбив заднее правое боковое стекло вышеуказанного автомобиля.

*** в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, Васильев В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, проявляя особую дерзость и вседозволенность, грубо нарушая общественный порядок, без какого-либо повода, поднял с земли неустановленный в ходе следствия камень, который с целью повреждения бросил в сторону автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащего Г.В.П., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от входной двери подъезда *** *** в г. Черногорске Республики Хакасия, тем самым умышленно повредил разбив лобовое стекло вышеуказанного автомобиля.

В результате вышеуказанных преступных действий Васильева В.Г. Г.В.П. причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 12 731 рубль, с учетом стоимости правого заднего бокового стекла вышеуказанного автомобиля, которая составила 1000 рублей и стоимости восстановительного ремонта правого заднего бокового стекла, которая составила 1000 рублей, стоимости лобового стекла вышеуказанного автомобиля, которая составила 8931 рубль и стоимости восстановительного ремонта лобового стекла, которая составила 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.    Государственный обвинитель и потерпевшая, согласно её заявлению, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

    В судебном заседании подсудимый Васильев В.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 167 УК РФ пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    За преступление, в совершении которого обвиняется Васильев В.Г. предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому Васильеву В.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Васильева В.Г. по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, с причинением значительного ущерба.

***

***

Определяя вид и меру наказания Васильеву В.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели совершения преступления, наличие постоянного места жительства, а также личность подсудимого, судимого (т. 1 л.д.239-242), состоит *** характеристику личности (т. 2 л.д. 169), а также влияние наказания на исправление Васильева В.Г., условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву В.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение данное Васильевым В.Г. до возбуждения уголоного дела, как явку с повинной (т. 1 л.д. 28), состояние его здоровья и близких родственников.

Факт нахождения Васильева В.Г. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления не является безусловным основаниям, для признания данного обстоятельства, в качестве отягчающего.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву В.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Васильеву В.Г. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено Васильевым В.Г. до вынесения приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***, то окончательное наказание Васильеву В.Г. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ***.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, а также с учетом приговора Черногорским городским судом Республики Хакасия *** (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РХ от ***), отбывание наказания Васильеву В.Г. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Именно такое наказание Васильеву В.Г., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку суд пришел к выводу, что Васильеву В.Г. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым избрать в отношении Васильева В.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ время содержания под стражей Васильеву В.Г. до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Г.В.П. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Васильева В.Г. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 12 731 рублей (т. 1 л.д. 58).

Рассматривая данный гражданский иск, суд, приходит к выводу о его удовлетворении в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинён умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание полное признание суммы иска подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2023 года, окончательно назначить Васильеву Владимиру Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Васильеву В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Васильева В.Г. и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Зачесть в срок наказания период отбытого наказания по приговору от 21 сентября 2023 года, то есть с 24 февраля 2023 года по 27 ноября 2023 года включительно, а также с 28 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу с учётом п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск потерпевшей Г.В.П. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Васильева Владимира Геннадьевича в счёт возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу Г.В.П. 12 731 (двенадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин