Решение по делу № 2-162/2015 (2-4503/2014;) от 10.12.2014

Дело №2-162/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Наро-Фоминск             «21» января 2015 года

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря Решетниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидова ФИО1, Демидова ФИО2, Агафоновой ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности не земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Демидова Л.Г.. При жизни Демидовой Л.Г. принадлежало имущество – земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». На имущество претендуют истцы Демидов В.С., Демидов Г.В., Агафонова О.В..

    Дело инициировано иском Демидова В.С., Демидова Г.В., Агафоновой О.В., которые просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

    В судебное заседание истцы Демидов В.С., Демидов Г.В., Агафонова О.В. не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру и доверенности № Грязнова И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просит требования удовлетворить, пояснила, что спора нет, других наследников не установлено.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

    Представитель третьего СНТ <адрес>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о явке в судебное заседание, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на земельный участок после смерти наследодателя.

    Наследодатель Демидова Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №

При жизни Демидова Л.Г. являлась членом СНТ «<адрес>», что подтверждается выпиской из протокола № № общего собрания СНТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. № и за ней был закреплен земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни Демидовой Л.Г. было подано заявление в Администрацию Наро-Фоминского района с просьбой о приватизации земельного участка. Из ответа Администрации Наро-Фоминского района видно, что Демидовой Л.Г. необходимо представить дополнительные документы (л.д. №), но в свою очередь Демидова Л.Г. документы направить не успела, так как умерла.

СНТ «<адрес>» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации (л.д№), выпиской из ЕГРЮЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. №) «Об утверждении границ отвода земельных участков и выдаче Госактов…» ЦНПО «<адрес>» (головная организация) под коллективное садоводство из спецземфонда на землях совхоза «Новый мир» отведен земельный участок общей площадью <данные изъяты>,1 га (пашня) у дер. <адрес> (л.д. №).

ЦНПО «<адрес>» выдан гос.акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей МО-26-13 № № под коллективное садоводство общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. №

Постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав СНТ «<адрес>» ЦНПО «<адрес>» (л.д. №

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района № № от ДД.ММ.ГГГГ за с/т «<адрес>» закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га в коллективно-совместную собственность и <данные изъяты> га – в собственность членов товарищества (л.д. №).

У наследодателя Демидовой Л.Г. при жизни возникло право на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. Данным участком наследодатель Демидова Л.Г. пользовалась, что подтверждается заключением председателя правления СНТ «<адрес>» (л.д. №), справкой председателя правления СНТ «<адрес>» (л.д. №). При жизни Демидова Л.Г. воспользовалась правом и подала заявление на оформление в собственность земельного участка, но оформить до конца не успела, так как умерла. Вышеуказанный участок является наследственной массой.

Площадь участка, которым пользовалась Демидова Л.Г. подтверждается так же учетной карточкой земельного участка (л.д. №

Спора по границам земельного участка № № площадью <данные изъяты> кв.м. между соседними землепользователями нет, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №).

После смерти Демидовой Л.Г. истцы обратились к нотариусу, согласно справки нотариуса Буниной Е.А. (л.д. №) к имуществу умершей Демидовой Л.Г. заведено наследственное дело, наследниками являются истцы – Демидов В.С., Демидов Г.В., Агафонова О.В..

Нотариусом Буниной Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. №) на имущество умершей Демидовой Л.Г. состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Других наследников судом не установлено.

Право собственности на спорный земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствие в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Показаниями истцов, указанными в заявлении, и данными в судебном заседании представителем подтверждается, что они являются наследником после смерти Демидовой Л.Г..

Оценив в совокупности доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у наследников на земельный участок по праву наследования.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком, третьим лицом не опровергнуты.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком не подано, доказательств опровергающих доводы истцов не представлено.

    В соответствии с ч.2, ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111. ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

Нормами ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателей, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя нет, поэтому отсутствует круг лиц, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Истцы фактически приняли наследство, после смерти Демидовой Л.Г., пользуются земельным участком, обеспечивают сохранность указанного имущества, оформили после смерти наследственное имущество.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как они является наследником по закону, и других наследников претендующих на земельный участок в судебном заседании не установлено.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидова ФИО4, Демидова ФИО5, Агафоновой ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности не земельный участок - признать обоснованными, их удовлетворить.

Признать право собственности за Демидовым ФИО7, Демидовым ФИО8, Агафоновой ФИО9 на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства в координатах, согласно учетной карточки земельного участка:

№ точки на плане	Х	Y	Дирекционный угол	расстояние
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы

Председательствующий