Решение по делу № 2-1331/2021 от 08.11.2021

Дело в„– 2-1331/2021Рі.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 РіРѕРґР°              Рі. РљРёРјСЂС‹

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.А.,

с участием представителя истца Смирновой О.Н. – Смирнова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Муравьеву ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова О.Н. (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-249/2020 был расторгнут договор подряда № 18-08, заключенный 18 августа 2018 года между Смирновой ФИО9 и индивидуальным предпринимателем Муравьевым ФИО8. Этим же решением с индивидуального предпринимателя Муравьева ФИО11 в пользу Смирновой ФИО10 взысканы: уплаченный аванс по договору подряда № 18-08, заключенному 18 августа 2018 года, в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, неустойка в размере 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей, компенсация морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, штраф в размере 55 500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, расходы по почтовой отправке досудебной претензии в сумме 50 (пятьдесят) рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 51 500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, всего 218 050 (двести восемнадцать тысяч пятьдесят) рублей. Кроме того, с индивидуального предпринимателя Муравьева ФИО12 в доход муниципального образования «Город Кимры Тверской области» взыскана государственная пошлина в размере 3 660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 марта 2021 года решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Муравьева А.Н. – без удовлетворения.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2021 года решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 марта 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Муравьева А.Н. – без удовлетворения.

Кимрский городской суд Тверской области по гражданскому делу № 2-249/2020 выдал исполнительный лист, который предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, и по нему возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени присужденная сумма ответчиком не возвращена.

На основании ст. 395 ГК РФ просила суд взыскать с Муравьева А.Н. в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 506 рублей 70 копеек (рассчитаны за период с 19 октября 2020 года по 29 октября 2021 года), окончательно определив размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения судом решения. Также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 460 рублей.

Впоследствии истец Смирнова О.Н. дополнила исковые требования указанием на то, что предъявляются они к ответчику – индивидуальному предпринимателю Муравьеву ФИО13, и по состоянию на 15 декабря 2021 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 13 612 рублей 53 копейки. Просила взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на день вынесения окончательного решения, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 460 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца Смирновой О.Н. – Смирнов В.А. возражал в передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Тверской области.

Суд, обсудив вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, заслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из исковых требований Смирновой О.Н., содержащихся в исковом заявлении и в дополнении к нему, цена иска на дату подачи заявления составляла 11 506 рублей 70 копеек, на 15 декабря 2021 года составляет 13 612 рублей 53 копейки, что, свидетельствует о том, что дело принято Кимрским городским судом Тверской области к производству с нарушением правил подсудности, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, и дело подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 27 Тверской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Смирновой ФИО14 к индивидуальному предпринимателю Муравьеву ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Л.Благонадеждина