Решение по делу № 5-1532/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года                                г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Соловьева Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Воропаева Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

в Новомосковский районный суд Тульской области 22.07.2022 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Воропаева А.Н. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При этом из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ст.6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также если предусмотрено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Во всех остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. Не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует п.п.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 или 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

На основании изложенного в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Данная правовая позиция отражена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №5 (2017)», утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года.

Из дела об административном правонарушении следует, что административного расследования не осуществлялось, а проводились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.

В силу п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что срок привлечения Воропаева А.Н. к административной ответственности не истек, судья полагает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Воропаева А.Н. передать по подведомственности мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области, полномочному рассмотреть данное дело по существу.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Воропаева Александра Николаевича по статье 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: