Решение от 06.08.2020 по делу № 2-1252/2020 от 20.07.2020

                                                                                                                №2-1252/2020

    УИД 26RS0012-01-2020-002384-67

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                06 августа 2020 года                                                                                              г. Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Жукова В.В., при проведении подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению Коноваловой Ларисы Михайловны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП по Ставропольскому краю и Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Коновалова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП по Ставропольскому краю и Ессентукскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, судебных расходов.

    Участвующим в деле лицам разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст.: 3, 35, 39- 43, 48, 56, 57, 68, 118, 79, 231 ГПК РФ:

- Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству сторон оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств; вправе также задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; вести свои дела в суде лично или через своих представителей; личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя; высказывать свое мнение о последовательности исследования доказательств; участвовать в судебных прениях; вступать с репликами; знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) неполноту;

Истец и его представитель имеют право подать заявление об обеспечении доказательств; отказаться от иска, при удовлетворении исковых требований получить с другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы.

Ответчик вправе признать или не признать иск, при отказе в удовлетворении исковых требований получить с другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Стороны вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном экспертном учреждении или поручить её конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а так же какое для нее она имеет значение, вправе признать установленным или опровергнутым факт, для выяснения которого экспертиза была назначена.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на судебную защиту, оно предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (ч.4 ст. 15, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 81 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России) (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Представителем ФССП России в Ставропольском крае является УФССП России по Ставропольскому краю, расположенное в Ленинском районе г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. М. Жукова, 46.

Следовательно, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, определенных п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

С учетом изложенного, в силу положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Поскольку, данное гражданское дело было принято к производству Ессентукского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по юридическому адресу ответчика в Ленинский районный суд г. Ставрополь для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1252/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░