Решение по делу № 2-1-1445/2020 от 07.10.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2020 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Помятихина О. А. к Помятихину А. О. о расторжении договора дарения жилого дома,

установил:

Помятихин О. А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Помятихину А. О., в котором просит расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, заключенный между Помятихиным О. А. и Помятихиным А. О.; восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности на Помятихина О. А. на жилой дом, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Помятихин О. А. и его представитель Петрашов К. И. исковые требования поддержали.

Ответчик Помятихин А. О. в судебное заседание не явился, его представитель Дьячкова О. Н. в судебном заседании пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок в соответствии с требованиями ст.452 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в судебном заседании подтвердил, что к ответчику с требованием о расторжении договора дарения не обращался.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения исковых требований Помятихина О.А. в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

Исковое заявления Помятихина О. А. к Помятихину А. О. о расторжении договора дарения жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: