Дело № 2-12871/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Якутск 11 октября 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ответчика Хусаинова Д.А. по доверенности от ____.2016г., представителя третьего лица МВД по РС(Я) Дьяконовой Е.Н. по доверенности от ____.2014г., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова В.В., Булыгина А.Г., Былкова Р.Р., Джанова К.В., Ерофеева М.В., Попова Д.А., Соина А.С., Фазлутдиновой Ж.А., Шахтаханова М.Л. к Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по РС (Я) в лице ликвидационной комиссии о признании незаконными приказов об увольнении в связи с переводом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В суд надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания истцы не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. Суд с учетом мнения участников процесса, полагавших рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без участия истцов в порядке ст.167 ГПК РФ.
В суде представитель ответчика Хусаинов Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с подачей истцами коллективного иска по индивидуальным трудовым спорам, что не предусмотрено нормами ГПК РФ.
В суде представитель третьего лица Дьяконова Е.Н. считает ходатайство обоснованным и просит удовлетворить.
Согласно ст. 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Из материалов дела, следует, что каждым из истцов оспаривается приказы работодателя в отношении каждого из них о незаконном увольнении в связи с переводом, что является индивидуальным трудовым спором. ГПК РФ не предусмотрена подача коллективного иска по индивидуальным трудовым спорам.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в другом судебном порядке.
При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика Хусаинова Д.А. о прекращении производства по делу по иску Базарова В.В., Булыгина А.Г., Былкова Р.Р., Джанова К.В., Ерофеева М.В., Попова Д.А., Соина А.С., Фазлутдиновой Ж.А., Шахтаханова М.Л. к Управлению федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по РС (Я) в лице ликвидационной комиссии о признании незаконными приказов об увольнении в связи с переводом, подлежит удовлетворению.
Судом сторонам последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░