Решение по делу № 2-1568/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-1568/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                             13 мая 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведкова С. М. к Сметаниной О. Н., Царевой Е. Н., Данилову Д. В. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Медведков С.М. обратился в суд с иском к Сметаниной О.Н., Царевой Е.Н., Данилову Д.В., ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью 600 кв. м, с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/. Границы земельного участка не установлены.

Ответчикам Сметаниной О.Н. и Царевой Е.Н. принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/ расположенный по адресу: /адрес/, СНТ «Ольховка» д.Языково, уч. 139, ответчику Данилову Д.В. принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами /номер/ расположенного по адресу: /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/

В качестве возможной причины возникновения пересечения границ земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера, может рассматриваться наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/ принадлежащих ответчикам.

Истец просит суд установить границы его земельного участка в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «Деметра»; исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ и установить границы указанных земельных участков в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «Деметра».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Сметанина О.Н., Царева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Данилов Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Медведкова С.М.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Медведкова С. М. к Сметаниной О. Н., Царевой Е. Н., Данилову Д. В. – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и исключить их.

Установить границы земельного участка площадью 600 кв. м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» по следующим координатам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью 600 кв. м, расположенного по адресу/данные изъяты/ в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» по следующим координатам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» по следующим координатам:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: /адрес/ в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера ООО «Деметра» по следующим координатам:

X/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) объектов недвижимости - вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 16 мая 2022 года.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

2-1568/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведков Сергей Михайлович
Ответчики
Сметанина Ольга Николаевна
Царева Евгения Николаевна
Данилов Дмитрий Валентинович
Другие
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
02.08.2022Дело передано в архив
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее