Решение по делу № 2-9/2023 (2-1094/2022;) от 08.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.

с участием истца Бажутина М.Ю., его представителя Прокоповича Н.П., представителя СНТ «Знамя Октября» Алексашкина В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2023 по иску Бажутина М. Ю. к СНТ «Знамя Октября» в лице председателя Правления Меркуловой И. В. о признании бездействия незаконным,

установил:

истец Бажутин обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействием со стороны СНТ «Знамя Октября» не предоставление Бажутину М. Ю. отчета об исполнении приходно-расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и не представлении списка членов товарищества, оплативших членские взносы за указанные периоды и списка оплаты садоводами, не являющимися членами товарищества с указанием суммы оплаты. Взыскать с СНТ «Знамя Октября» в пользу Бажутина М.Ю. почтовые расходы, расходы на ксерокопирование представленных в суд и ответчику документов, расходы по оплате госпошлины в суд в размере 300 руб. и расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в суд в размере 10 000 руб.

в ходе рассмотрения дела истец Бажутин в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и признать незаконным бездействием правления СНТ «Знамя Октября» не предоставление на общее собрание членов товарищества отчета об исполнении приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и обязать правление СНТ «Знамя Октября» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу провести общее собрание членов товарищества, на котором рассмотреть вопрос об утверждении исполнения приходно-расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членов СНТ «Знамя Октября» была избрана председателем товарищества Меркулова И.В. Согласно решения общего собрания членов СНТ «Знамя Октября» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ годы. Согласно решения общего собрания членов СНТ «Знамя Октября» от ДД.ММ.ГГГГ. была утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год, однако не было утверждения отчета об исполнении приходно- расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ответчик обязан был внести этот вопрос в повестку общего собрания и утвердить исполнение приходно-расходной сметы на общем собрании садоводов. ДД.ММ.ГГГГ. проводилось общее собрание членов СНТ «Знамя Октября», однако несмотря на то, что в Кинельском районном суде Самарской области имеется в производстве иск о бездействии СНТ «Знамя Октября» по непредставлению отчета об исполнении приходно-расходной сметы за период за ДД.ММ.ГГГГ. и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. для утверждения на общем собрании товарищества, в повестке собрания этот вопрос правлением не был поставлен, что свидетельствует о бездействии правления товарищества.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, а также просили возместить понесенные судебные расходы.

Представитель ответчика СНТ «Знамя Октября» по доверенности Алексашкин исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что Решением общего собрания членов СНТ «Знамя Октября» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) были избраны новые исполнительные органы товарищества и ревизионная комиссия. Председателем правления СНТ на данном собрании была избрана Меркулова И. В.. В последующем были организованы и проведены общие собрания членов СНТ «Знамя Октября» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Указанные собрания были проведены согласно утвержденным вопросам повестки дня. Так, на собрании ДД.ММ.ГГГГ были, в том числе, утверждены отчет ревизионной комиссии по итогам проверки финансово - хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ.г. и приходно-расходная смета товарищества на ДД.ММ.ГГГГ год. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ был утвержден отчет председателя правления СНТ Меркуловой И.В. о проделанной работе за ДД.ММ.ГГГГ год и избраны новое правление товарищества, новый состав ревизионной комиссии, а так же рассмотрены иные вопросы. На собрании ДД.ММ.ГГГГ были утверждены отчеты председателя правления Меркуловой И. В. о проделанной работе за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отчет ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г.г., избраны новые члены в органы товарищества. Указанные собрания были проведены по утвержденным вопросам повестки дня, члены СНТ и собственники земельных участков в границах СНТ «Знамя Октября», не являющиеся членами товарищества, были своевременно извещены о месте, времени и повестке дня собраний, имели возможность заблаговременно ознакомиться с проектами документов, предлагаемых к обсуждению и утверждению на этих собраниях. Бажутин М.Ю., являясь членом товарищества, никаких предложений в правление СНТ по включению каких-либо вопросов для обсуждения на общих собраниях не вносил, его право на обращение с такими заявлениями не ограничивалось. Более того, как видно из листов регистрации участников собраний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и протоколов данных собраний, Бажутин М.Ю. не принял никакого участия в них и вообще не прибыл на собрания. На собрании ДД.ММ.ГГГГ Бажутин М.Ю. отказался от регистрации, как участник собрания, в обсуждении вопросов не участвовал, а его представитель по доверенности Прокопович Н.П. неоднократно нарушал порядок на собрании и проявлял неуважение к участникам собрания.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Установлено, что истец Бажутин является членом СНТ «Знамя Октября».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ,СНТ «Знамя Октября» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения юридического лица <адрес>

Права и обязанности членов садоводческих товариществ регламентированы ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с указанной нормой член товарищества имеет право в т.ч.: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Устав СНТ «Знамя Октября» содержит аналогичный Закону перечень прав и обязанностей членов СНТ.

Ни действующее законодательство, ни Устав СНТ не предусматривают обязанности правления СНТ формировать списки членов товарищества, оплативших членские взносы, а также и списки оплаты садоводами, не являющимися членами товарищества с указанием суммы оплаты.

Доказательств того, что указанные истцом списки относятся к обязательной документации садоводческого товарищества, предусмотренной Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, суду не предоставлено.

Свои требования о возложении на правление СНТ обязанности по проведению внеочередного собрания истец основывает на положениях п. 17 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества сформулированы в ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Согласно п. 17 указанной нормы к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится в т.ч. и утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении.

Законом предусмотрено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В силу ч.6. ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно части 6.1. ст. 17 указанного Закона Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.

Порядок проведения внеочередного собрания регулируется частью 7 ст. 17 Закона, согласно которой внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Из приведенных норм права усматривается, что внеочередное собрание не может быть собрано и проведено по требованию одного члена товарищества для разрешения конкретной повестки дня.

Доказательств того, что истец ранее обращался в правление СНТ или к общему собранию СНТ с предложением о включении в повестку общего собрания членов СНТ «Знамя Октября» вопроса об утверждении отчета исполнения приходно-расходных смет, и ему было отказано в этом, суду не предоставлено.

Требование истца о проведении внеочередного собрания членов СНТ противоречит нормам материального права.

Истец не лишен возможности реализовать свои права на проведение внеочередного собрания в соответствии с процедурой, установленной ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

При таких обстоятельствах требования истца Бажутина удовлетворению не подлежат, в связи с чем не подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Бажутина М. Ю., ИНН №, к СНТ «Знамя Октября» ИНН №, в лице председателя Правления Меркуловой И. В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по проведению общего собрания, предоставлению документов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения 23 июня 2023 года.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>