Решение по делу № 5-37/2022 от 09.01.2022

                             Дело №5-37/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 09 января 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Косточакова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего (со слов),

УСТАНОВИЛ:

Косточаков М.С. 08.01.2022 в 21 час.05 мин., находясь в общественном месте по адресу: РХ, г.Абакан, ул. Щетинкина, д.6 нецензурно выражался в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косточаков М.С. вину признал.

Из протокола об административном правонарушении 08.01.2022 в 21 час.05 мин., Косточаков М.С., находясь в общественном месте по адресу: РХ, г.Абакан, ул. Щетинкина, д.6 нецензурно выражался в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

О хулиганском поведении Косточакова М.С. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г.Абакану из которого следует, что 08.01.2022 в 21 час.05 мин. им был задержан Косточаков М.С., который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, пытался затеять драку, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции отвечал отказом, в связи с чем в отношении Косточакова М.С. была применена физическая сила, загиб за спину и применены спецсредства, наручники.

Аналогичные пояснения указаны в объяснениях свидетелей Скорева М,Д., Нгуен А.Н.

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте а также объяснения свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Косточаков М.С. находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, законным требования сотрудников прекратить правонарушение не подчинился. Сам Косточаков М.С. не отрицал, что отказался подчиниться требованиям сотрудников, в связи с чем и была применена физическая сила.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку соответствуют нормам КоАП РФ, согласуются между собой.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о совершении Косточаковым М.С. мелкого хулиганства, связанного с криком в общественном месте с использованием слов, в том числе бранных (ненормативных), направленных на подрыв перед гражданами авторитета представителя правоохранительных органов, сопряженного с неподчинением требованию сотрудника полиции прекратить данные действия.

Таким образом, Косточаков М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Косточакову М.С. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.

Сведений о заболеваниях Косточакова М.С. препятствующих отбыванию им административного ареста, суду не представлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, личность виновного, который освободившись после отбытия наказания в виде лишения свободы не проследовал к месту жительства, совершил правонарушение против порядка управления сопряженное с неповиновением сотруднику полиции, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иные виды не будут способствовать целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косточакова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 час. 20 мин 08 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

СУДЬЯ                                      С.А. КИСУРКИН