Дело № 5-81
УИД № 29RS0008-01-2023-000663-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2023 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ревякина Андрея Юрьевича, родившегося __.__.__ в д. ....а ...., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, паспорт серии 1115 № выдан ОУФМС России по Архангельской области в г. Котласе __.__.__, код подразделения 290-013,проживающего по адресу: ....,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л:
Ревякин А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Ревякин А.Ю. __.__.__ около 22:30, находясь в общественном месте - в подъезде на первом этаже ...., в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь) громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии Е. и мимо проходящих жильцов дома, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Ревякин А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ревякина, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина Ревякина А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля Е.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ревякина А.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ревякине А.Ю. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, копия протокола вручена.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ревякин А.Ю. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен.
Как следует из имеющегося в материалах дела рапорта командира 1 отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К., 10 марта 2023 г. около 22:30 в подъезде на первом этаже .... был выявлен Ревякин Андрей Юрьевич, находившийся в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь), который громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии Е. и мимо проходящих жильцов дома, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Содержание объяснений свидетеля Е. аналогично содержанию рапорта сотрудника полиции.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Ревякина А.Ю.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Ревякиным А.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ревякина А.Ю., является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,не установлено.
Учитывая характер совершенного Ревякиным административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Ревякину административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Ревякина Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания Ревякиным А.Ю. исчислять с 22:50 10 марта 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев
УИД № 29RS0008-01-2023-000663-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2023 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Ревякина Андрея Юрьевича, родившегося __.__.__ в д. ....а ...., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, паспорт серии 1115 № выдан ОУФМС России по Архангельской области в г. Котласе __.__.__, код подразделения 290-013,проживающего по адресу: ....,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л:
Ревякин А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Ревякин А.Ю. __.__.__ около 22:30, находясь в общественном месте - в подъезде на первом этаже ...., в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь) громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии Е. и мимо проходящих жильцов дома, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Ревякин А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ревякина, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина Ревякина А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля Е.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ревякина А.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ревякине А.Ю. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, копия протокола вручена.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ревякин А.Ю. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен.
Как следует из имеющегося в материалах дела рапорта командира 1 отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К., 10 марта 2023 г. около 22:30 в подъезде на первом этаже .... был выявлен Ревякин Андрей Юрьевич, находившийся в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь), который громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии Е. и мимо проходящих жильцов дома, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Содержание объяснений свидетеля Е. аналогично содержанию рапорта сотрудника полиции.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Ревякина А.Ю.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Ревякиным А.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ревякина А.Ю., является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,не установлено.
Учитывая характер совершенного Ревякиным административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Ревякину административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Ревякина Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания Ревякиным А.Ю. исчислять с 22:50 10 марта 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев