Решение от 24.09.2020 по делу № 22-2722/2020 от 01.09.2020

Судья 1-ой инстанции Долгих Т.И.                    материал Номер изъят

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата изъята <адрес изъят>

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шовкомуда А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковым М.Е.,

с участием:

прокурора Славянской Ю.А.,

защитника – адвоката Аполь Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осуждённого Суханова А.А. на постановление Братского районного суда <адрес изъят> от 20 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Суханова Алексея Анатольевича, Дата изъята года рождения, уроженца <адрес изъят>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-(данные изъяты) ГУФСИН России по <адрес изъят>, по приговору Слюдянского районного суда <адрес изъят> от 18 октября 2013 года, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав защитника - адвоката Аполь Е.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую постановление отменить и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания; прокурора Славянскую Ю.А., полагавшую судебное решение оставить без изменения, как законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Суханов А.А. осуждён приговором Слюдянского районного суда <адрес изъят> от 18 октября 2013 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – Дата изъята , конец срока – Дата изъята .

Осуждённый Суханов А.А. обратился в суд ходатайством, в котором он просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, вину признаёт, раскаивается.

Постановлением Братского районного суда <адрес изъят> от 20 июля 2020 года, ходатайство осуждённого Суханова А.А. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осуждённый Суханов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, отмечая, что администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство, характеризуя его с положительной стороны, как вставшего на путь исправления. Указывает на наличие 10 поощрений с 2014 по 2020 года, а также, что ранее наложенные взыскания сняты и погашены. Обращает внимание, что состоит на облегченных условиях отбывания наказания, что ранее не судим, преступления совершил впервые, раскаивается в содеянном, на отсутствие от потерпевшей стороны возражений и исков по приговору суда. Высказывает несогласие с мнением прокурора высказанном в судебном заседании. Отмечает, что он трудоустроен по собственной инициативе, участвует в общественной жизни отряда, уважительно относится в администрации учреждения, имеет намерение в случае освобождения трудоустроиться и помогать малолетнему ребенку и пожилым родителям.

Просит отменить постановление суда, вынести новое решение об удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Братской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6 находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, приводя свои аргументы, выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осуждённому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, с учётом данных о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении осуждённого к совершённому деянию, с учётом возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу отбывающему лишение свободы суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из смысла вышеуказанных требований закона, замена осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к тому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учётом личности конкретного осуждённого, его поведения, отношения к труду, с учётом возмещения причиненного вреда.

Суд пришёл к выводу об отсутствии данных, которые бы подтверждали, что цели наказания, назначенного в отношении данного осуждённого, достигнуты, и он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Суд не нашёл на данной стадии исполнения приговора оснований для вывода об исправлении осуждённого, и о возможности замены неотбытой части наказания, назначенного ему судом, более мягким видом в соответствии со ст.80 УК РФ. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции, в соответствии с приведёнными выше требованиями закона, при рассмотрении ходатайства осуждённого Суханова А.А. исследовал в судебном заседании данные о его личности, характеризующие его поведение за весь период отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса относительно замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной более мягкий вид наказания.

Как следует из характеристики от Дата изъята , администрацией ФКУ ЛИУ-(данные изъяты) осуждённый Суханов А.А. характеризуется положительно, как вставший на путь исправления. Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Суханов А.А. трудоустроен слесарем по ремонту автомобилей. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания прошел обучение по специальности «электрогазосварщик», «слесарь по ремонту автомобилей». В отряде поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных, в коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Принимает активное участие в работах по благоустройству отряда, в общественной жизни отряда и учреждения, в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. За период отбывания наказания имел 9 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 7 из которых погашены, 2 сняты. Из 9 взысканий – 6 в виде устного выговора. 10 раз поощрялся, с 3 апреля 2020 года находится на облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, 22 декабря 2017 года поставлен на профилактический учет по категории «склонный к совершению суицида и членовредительству». По приговору суда иска не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками.

Сотрудники администрации исправительного учреждения посчитали целесообразным и поддержали ходатайство осуждённого Суханов А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель прокуратуры, осуществляющей надзор за соблюдением законов в исправительных учреждениях, возражал удовлетворению ходатайства осуждённого.

Выводы суда о невозможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, основаны не только на сведениях о допущенных осуждённым нарушениях порядка отбывания наказания, а на всей совокупности данных, с учётом проверенных материалов личного дела о поведении осуждённого в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания. При этом не оставлены без внимания суда сведения об отношение к труду, о наличии специальности, об активном участии в жизни исправительного учреждения, и о том, что Суханов А.А. многократно (10 раз) поощрялся, имеет положительные характеристики.

Установив по представленным в суд материалам, что за весь период отбывания наказания осуждённый неоднократно (7 раз) подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, по итогам 2016, 2017 годов характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления, суд пришёл к выводу о преждевременности применения такой льготы, как замена наказания назначенного судом более мягким видом наказания.

Сведений о том, что наложенные на осуждённого взыскания обжаловались, и действия администрации исправительного учреждения были признаны незаконными, не имеется.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они основаны на материалах личного дела осуждённого, исследованных в судебном заседании, и свидетельствуют о нестабильном поведении данного осуждённого за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

С учётом изложенного, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Суханов А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не может быть признано необоснованным. Мнение прокурора и администрации не носит для суда обязательного характера и суд не связан с мнением прокурора о не целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.