Судья Барыкина О.С. Дело № 22-5103/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск 03 сентября 2020 года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,
при помощнике судьи Оводковой М.А.,
с участием прокурора Мельниченко И.И.,
осужденного Еремеева А.А. в режиме видеоконференцсвязи,
защитника Чернышевой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Еремеева А.А. на постановление судьи Электростальского городского суда Московской области от 09 июля 2020 года, которым
ЕРЕМЕЕВУ А. А.ОВИЧУ,
родившемуся <данные изъяты> в <данные изъяты>, осужденному:
- 26 июля 2019 года Химкинским городским судом Московской области по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, которому срок наказания исчислен с момента прибытия в колонию-поселение, а именно с 27 ноября 2019 года,
изменен вид исправительного учреждения с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима.
Доложив обстоятельства дела, заслушав выступления осужденного Еремеева А.А. и защитника Чернышевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельниченко И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Вступившим в законную силу приговором Химкинского городского суда Московской области Еремеев А.А. признан виновным и осужден по ст.2641 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Срок наказания исчисляется с момента прибытия Еремеева А.А. в колонию-поселение, а именно с 27 ноября 2019 года.
11 марта 2020 года начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением об изменении осужденному Еремееву А.А. вида исправительного учреждения с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима.
Обжалуемым постановлением судьи Электростальского городского суда Московской области от 09 июля 2020 года осужденному Еремееву А.А. изменен вид исправительного учреждения с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Еремеев А.А. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, поскольку отбыл в штрафном изоляторе 15 суток, вину осознал, больше нарушения режима не допускал, в колонии трудоустроился.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с положениями ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является среди прочего употребление спиртных напитков, при этом осужденный, совершивший указанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор.
Как усматривается из представленных материалов, постановлением начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области от 10 марта 2020 года осужденный Еремеев А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку 10 марта 2020 года выявлен и подтвержден факт употребления осужденным спиртных напитков, который Еремеев не отрицал. За совершение указанного нарушения осужденный был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Сведений об отмене данного постановления начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области представленные материалы не содержат, осужденный на подобные обстоятельства не ссылался.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что имеются законные основания для изменения осужденному Еремееву А.А. вида исправительного учреждения с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима и не согласиться с таким решением в настоящее время оснований е имеется.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, с участием профессионального адвоката, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав.
Постановление судьи в целом отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Электростальского городского суда Московской области от 09 июля 2020 года об изменении осужденному ЕРЕМЕЕВУ А. А.ОВИЧУ вида исправительного учреждения с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Еремеева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий