Решение по делу № 12-92/2022 от 28.01.2022

    В суде первой инстанции дело

    рассматривал судья Ханбиков Р.М.

    Дело № 12-92/2022

            РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

    г. Хабаровск                                                        01 марта 2022 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Хоменко А.А. на постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Стройсервис» Капустиной Л.В,,

у с т а н о в и л:

Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2021 года было прекращено производство по делу в отношении Капустиной Л.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Должностное лицо Хоменко А.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица Хоменко А.А., Капустиной Л.В., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Парфенова А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что в действиях Капустиной Л.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

С таким выводом судьи районного суда следует согласиться.

Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом решении, мотивированы и аргументированы, оснований не соглашаться с ними не имеется.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, постановление судьи районного суда является правильным и не подлежит отмене.

Иных доводов, могущих служить основанием к отмене постановления судьи, автор в жалобе не приводит.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Стройсервис» Капустиной Л.В, оставить без изменения, а жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Хоменко А.А. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда