Решение по делу № 2-1597/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1597/2022

37RS0012-01-2022-002265-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 сентября 2022 года                            город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием представителя истца ООО «Нордметалл» по доверенности Хворовой Н.В., представителя третьего лица Серебрякова А.Г. по доверенности Михеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРДМЕТАЛЛ» к индивидуальному предпринимателю Москвичеву А.Г., Гороховой Е.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И., Горохову Д.И. о признании договора займа от 09.06.2020 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОРДМЕТАЛЛ» обратилось в суд с иском к ИП Москвичеву А.Г., Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И., Горохову Д.И., в котором просит признать договор займа от 09.06.2020, заключенный между ИП Москвичевым А.Г. и Гороховым И.В. недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств от ИП Москвичева А.Г. в сумме 15 215 000 руб. в пользу Гороховой Е.В., взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ИП Москвичевым А.Г. и Гороховым И.В. 09.06.2020 заключен договор займа, по условиям которого ИП Москвичев А.Г. передает Горохову И.В. денежные средства в размере 14 000 000 руб., Горохов И.В. в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до 09.08.2020, уплатив проценты за пользование займом в размере 18% годовых или 1,5% в месяц от суммы задолженности по займу. Кроме того, договором предусмотрено начисление процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), за просрочку возврата суммы займа с 11.08.2020. ИП Москвичев А.Г. выполнил принятые на себя обязательства. Горохов И.В. до наступления срока возврата займа умер. Наследство, открывшееся после смерти Горохова И.В., приняли его супруга Горохова Е.В. и дети – несовершеннолетняя Горохова З.И. и Горохов Д.И. Истец полагает, что договор займа от 09.06.2020 был совершен во вред кредиторам умершего Горохова И.В., к числу которых относится и ООО «НОРДМЕТАЛЛ», сделка направлена на уменьшение наследственной массы, имеет признаки мнимой, ввиду того, что займодавец ИП Москвичев А.Г. не обладал необходимыми денежными средствами для передачи в заем Горохову А.В.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца ООО «НОРДМЕТАЛЛ» по доверенности Хворова Н.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала. Просила направить дело в Советский районный суд г. Иваново.

Ответчики Горохова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И, Горохов Д.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещались в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Представитель третьего лица Серебрякова А.Г. по доверенности Михеева Т.В. в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Серебряков А.Г., представитель АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещались в порядке гл. 10 ГПК РФ.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит его регистрация по месту жительства.

        ООО « НОРДМЕТАЛЛ» обратился в настоящим иском в суд по месту жительства ответчика Гороховой Е.В.

В качестве места жительства ответчика Гороховой Е.В. в представленном в суд иске указан адрес: <адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иваново от 16.09.2022 Гороховой Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 16.03.2022 по адресу: <адрес> (л.д. 190).

Иные ответчики: ИП Москвичев А.Г., Горохов Д.Н. и Горохова З.И на территории Октябрьского района г. Иваново не зарегистрированы.

Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд г. Иваново (08.09.2022) настоящего иска, он был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «НОРДМЕТАЛЛ» было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОРДМЕТАЛЛ» к индивидуальному предпринимателю Москвичеву А.Г., Гороховой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гороховой З.И., Горохову Д.И. о признании договора займа от 09.06.2020 недействительным по подсудности в Советский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                подпись                                                     Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: