Решение по делу № 2-804/2022 (2-8027/2021;) от 12.08.2021

Дело № 2-804/2022                                                             25 января 2022 года

    78RS0014-01-2021-008467-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Кротовой М.С.

при секретаре                      Власовой М.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО2 к АО «ЮниКредит Банк» о признании кредитных оговоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 854501,85 руб. на полное погашение задолженности по договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербург с Банком (Рефинансируемый кредит) о предоставлении кредита на покупку транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:    <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по настоящему кредитному договору, между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства PEUGEOT 3008,    2017 года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый, сумма кредита в размере 854501,85 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRC10004, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 351000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сумма кредита в размере 351000 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRCRC001, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 1097401,29 руб. на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге с Банком (Рефинансируемый кредит), сумма кредита в размере 1097401,29 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRCRC002, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» Ответчику предоставлен кредит на сумму 79572,67 руб. на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге с Банком (Рефинансируемый кредит), сумма кредита в размере 79572,67 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRCRC003, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 335795,65 руб. на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге с Банком (Рефинансируемый кредит), сумма кредита в размере 335795,65 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее — Договор о карте) заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 300000 руб. и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, АО «ЮниКредит Банк» полностью исполнил свои обязательства по договорам, однако ответчик принятые на себя обязательство надлежащим образом не исполнял ввиду чего образовалась задолженность в следующем размере:

    по Кредитному договору № в размере - 893435,00 руб., которая состоит: просроченная задолженность по основному долгу - 823584,47 руб., текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 56809,06 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб.. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке

8496,98 руб., штрафные проценты - 4544,49 руб.

     по Кредитному договору № в размере - 315170,11 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 300343,51 руб., текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 10466,98 руб. текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке

2208,06 руб., штрафные проценты - 2151,56 руб.

      по Кредитному договору №RURRCRC001 задолженность в размере — 1141472,93 руб. которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 1059390,66 руб., текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 65148,44 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -11034,99 руб., штрафные проценты - 5898,84 руб.

      по Кредитному договору №RURRCRC002 образовалась задолженность в размере - 80618,06 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу — 73645,53 руб., текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 4518,36 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 1305,37 руб., штрафные проценты - 1148,80 руб.

     по Кредитному договору №RURRCRC003 образовалась задолженность в размере - 355603,39 руб., которая состоит из: просроченная задолженность по основному долгу - 327473,65 руб., текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 22324,31 руб., текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -3615,92 руб., штрафные проценты - 2189,51 руб.

      по Договору о карте № образовалась задолженность в размере - 355116,75 руб., что подтверждается историей задолженности.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском указывая, что в связи со сложившимися ухудшениями финансового климата на территории Российской Федерации по причине веденных Правительством РФ и Постановлением губернатора Санкт-Петербурга ограничительных мер по пресечению распространения коронавирусной инфекции выручка, а соответственно и прибыль, от предпринимательской деятельности ответчика снизилась, что негативно сказалось на возможности обслуживать долг, выплат ежемесячных займов и процентов по ним, ответчик полагал, что заключенные с истцом договоры несут в себе признаки притворной сделки, совершенной с целью прикрыть другую сделку, в том числе на иных условиях, таким образом сотрудники банка проверяя надежность заемщика в том числе и платежеспособность, притворились, что не видят ограничений, указанных в п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита на использование заемных средств в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, контроль расходов на кредитное учреждение возлагается кроме того в само «тело» кредита, в основной долг входят платежи по страховке, оформленные как поручения заемщика по целевому использованию кредита, на основании изложенного просил признать договоры о потребительском кредите притворными сделками, применить последствия ничтожности сделок.

    Представитель АО «Юни Кредит банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителей.

    Представители ФИО2 в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении иска АО «Юни Кредит банк», удовлетворить встречные исковые требования.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

     Выслушав стороны, проверив материал дела, суд приходит к следующему:

      В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

       Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 854501,85 руб. на полное погашение задолженности по договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербург с Банком (Рефинансируемый кредит) о предоставлении кредита на покупку транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:    <данные изъяты>, 2017 года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по настоящему кредитному договору, между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о залоге транспортного средства PEUGEOT 3008,    2017 года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый, сумма кредита в размере 854501,85 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», факт выдачи кредита подтверждается индивидуальными условиям потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от ДД.ММ.ГГГГ. выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 351000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сумма кредита в размере 351000 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», факт предоставления ответчику кредита подтверждается индивидуальными условиям потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRCRC001, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 1097401,29 руб. на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге с Банком (Рефинансируемый кредит), сумма кредита в размере 1097401,29 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», факт предоставления кредита подтверждается индивидуальными условиям потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRCRC002, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» Ответчику предоставлен кредит на сумму 79572,67 руб. на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге с Банком (Рефинансируемый кредит), сумма кредита в размере 79572,67 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», факт предоставления кредита подтверждается индивидуальными условиям потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №RURRCRC003, заключенным между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 335795,65 руб. на погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге с Банком (Рефинансируемый кредит), сумма кредита в размере 335795,65 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк», факт предоставления кредита подтверждается индивидуальными условиям потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее — Договор о карте) заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 300000 руб. и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, факт открытия кредитной линии и предоставления кредита в рамках кредитной линии подтверждается общими условиями договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, индивидуальными условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

     Общие условия кредитного договора (далее - Общие условия) размещены на официальном сайте АО «Юни Кредит банк» «О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между сторонами, возникающие по поводу предоставления кредита, а также предоставления ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору.

      Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п.п. 23 Индивидуальных условий кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, ответчик передал в залог истцу приобретаемое транспортное средство марки PEUGEOT 3008,    2017 года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый.

     В    соответствии    с    п/п.    6    Индивидуальных    условий кредитного    договора    № ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора.

      В    соответствии    с    п/п.    6    Индивидуальных    условий Кредитного    договора    № ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 10 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора.

     В    соответствии    с    п/п.    6    Индивидуальных    условий Кредитного    договора    № ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора.

     В    соответствии    с    п/п.    6    Индивидуальных    условий кредитного    договора    № ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора.

    В    соответствии    с    п/п.    6    Индивидуальных    условий Кредитного    договора    № ФИО2 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора.

     Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий договора о карте № должник обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого места.

    Поскольку ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, оставленное последним без удовлетворения.

Истцом при подаче иска в суд представлены расчеты сумм задолженности по кредитным договорам, данный расчет соответствует закону, подтверждается выпиской по счету, ответчиком по существу фактически не оспаривался, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

      Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, расчет проверен судом и является арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и его условиям.

       Доказательств, подтверждающих, что в настоящее время сумма кредита, просроченная задолженность, проценты за пользование кредитом ФИО2 возвращены истцу, суду не представлено.

     Применив к спорным правоотношениями положения статей 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по праву и по размеру.

         Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки «<данные изъяты>»,    ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый, суд руководствуется статьей 334 ГК РФ, содержащей понятие договора залога и устанавливающей основания его возникновения и статьей 348 ГК РФ, об основаниях обращения взыскания на заложенное имущество.

     Исходя из вышеприведенной нормы, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт наличия у ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль.

    Разрешая по существу встречные исковые требования ФИО2 о признании кредитных договоров недействительными, суд, применив к спорным правоотношениям положения статей 421, 422, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО2 имел возможность отказаться от заключения кредитного договора, однако, подписав договор и получив заемные средства, он тем самым выразил согласие на заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях, Банком были предоставлены полные и достоверные сведения о полной стоимости кредита, доказательств совершения сделки под влиянием обмана, или, не отдавая отчет своим действиям, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не приведено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

      Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893435 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 315170,11 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1141472,93 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80618,06 руб., сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355603,39 руб., сумму задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355116,75 руб., взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредита из расчета годовой процентной ставки в размер 15 % за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредита из расчета годовой процентной ставки в размер 8,90 % за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредита из расчета годовой процентной ставки в размер 15 % за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредита из расчета годовой процентной ставки в размер 15 % за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, взыскать сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга по кредита из расчета годовой процентной ставки в размер 15 % за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

      Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, цвет коричневый путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО2 пер АО «ЮниКредит Банк» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

     Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12134,35 руб. и 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6351,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13907,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2618,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6756,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6751,17 руб.

      В удовлетворении встречного иска-отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                  Судья                                                         Кротова М.С.