Решение по делу № 2-2456/2022 (2-7922/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-2456/2022

УИД 24RS0056-01-2021-010742-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         16 февраля 2022 года                                                                                     г. Красноярск

              Центральный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

    при секретаре Шавкун Ю.В.,

    с участием ответчика Веселковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Веселковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Веселковой С.Н., в котором просил взыскать с Веселковой С.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.02.2017 года № в общей сумме по состоянию на 20.07.2021 года включительно 332 844,50 рублей, из которых: 273 276,92 рублей - основной долг; 59 030,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 537,40 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с Веселковой С.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 528 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2017 года ВТБ (ПАО) и Веселкова С.Н. заключили кредитный договор № (технический №), согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 571 007,64 рублей на срок по 13.07.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 16,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 571 007,64 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на 20.07.2021 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 332 844,50 рублей, из которых: 273 276,92 рублей - основной долг; 59 030,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 537,40 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания по делу извещался надлежащим образом, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Веселкова С.Н. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств стороне ответчика разъяснены судом и понятны.

        Выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

    Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Веселковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Веселковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Веселковой С.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.02.2017 года № в общей сумме по состоянию на 20.07.2021 года включительно 332 844,50 рублей, из которых: 273 276,92 рублей - основной долг; 59 030,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 537,40 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с Веселковой С.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 528 рублей, всего взыскать 339 372 (триста тридцать девять тысяч триста семьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                    подпись                                                     Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                  Л.В.Дьяченко