Решение от 18.10.2023 по делу № 33-14840/2023 от 16.08.2023

Дело № 33-14840/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18.10.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Рябчикова А.Н.,

судей Мартыновой Я.Н.,

Хазиевой Е.М.,

с участием прокурора Волковой М.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Дробахиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2023 по исковому заявлению Овчинниковой Анны Александровны к Малькову Петру Алексеевичу, Мальковой Ксении Ивановне о взыскании расходов на лечение, поступившее по апелляционной жалобе ответчиков на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2023.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца и его представителя Крамар Р.А., ответчика Мальковой К.И., прокурора, судебная коллегия

установила:

Истец Овчинникова А.А. обратилась с иском к ответчика Малькову П.А., Мальковой К.И. о взыскании расходов на лечение, в котором просила взыскать с Малькова П.А. - 223 663 руб. 26 коп., с Мальковой К.И. - 55 915 руб. 82 коп.

В обоснование требований указано, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.10.2019 Мальков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 10 000 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2022 по гражданскому делу № 2-201/2022 (2-5383/2021) исковые требования Овчинниковой А.А. к Малькову П.А., Мальковой К.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью, расходов на лечение удовлетворены частично. С Малькова П.А. в пользу Овчинниковой А.А. взысканы расходы на лечение 7 036 руб., компенсация морального вреда 120 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4 801 руб. 60 коп. С Мальковой К.И. в пользу Овчинниковой А.А. взысканы расходы на лечение 1 759 руб., компенсация морального вреда 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 1 200 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Указанным решением определена степень вины ответчиков Малькова П.А. – 7 036 руб. (80 %), с Мальковой К.И. – 1 759 руб. (20 %).

Поскольку Овчинниковой А.А. понесены дополнительные расходы на лечение в общем размере 279 579 руб. 08 коп., она обратилась с настоящим исковым заявлением.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, в пользу Овчинниковой А.А. взысканы расходы на лечение с Малькова П.А. - 164 387 руб. 48 коп., с Мальковой К.И. - 41 096 руб. 87 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано. Также с ответчиков в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина, с Малькова П.А. - 4 487 руб. 75 коп., с Мальковой К.И. -1 432 руб. 91 коп.

Не согласившись с указанным решением, ответчики обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение отменить, принять новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ответчика Малькова П.А. об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просит принять отказ от апелляционной жалобы, судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик Малькова К.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции также просила прекратить производство в суде апелляционной инстанции, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Истец и ее представитель, прокурор возражений относительно заявленных ходатайств не высказали.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство ответчиков о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ ответчиков от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ответчиков Малькова Петра Алексеевича, Мальковой Ксении Ивановны от апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2023 по гражданскому делу № 33-14840/2023 (2-1864/2023) по иску Овчинниковой Анны Александровны к Малькову Петру Алексеевичу, Мальковой Ксении Ивановне о взыскании расходов на лечение.

Производство по апелляционной жалобе ответчиков Малькова Петра Алексеевича, Мальковой Ксении Ивановны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2023 прекратить.

Председательствующий:	А.Н. Рябчиков
Судьи:	Я.Н. Мартынова
	Е.М. Хазиева