Решение от 18.12.2020 по делу № 2-1-551/2020 от 25.11.2020

дело № 2-1-551/2020

40RS0011-01-2020-001016-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск                                                                           18 декабря 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Самохиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Матвеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Матвеевой Е.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 03.03.2015 по 03.09.2015 включительно, в размере 126775,05 рублей, а также государственную пошлину в размере 3735,50 рублей.

        В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

            В судебное заседание ответчик Матвеева Е.В. не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

            Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела 21 февраля 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области отменен судебный приказ № 2-1225/2017 от 05.12.2017 по заявлению ООО «Феникс» к Матвеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку данный судебный приказ Матвеева Е.В. не получала, в связи с изменением места жительства, согласно представленного паспорта Матвеева Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с 03 ноября 2016 года.

Согласно телефонограмме адресно-справочной работы УВМ УМВД России Калужской области от 18 декабря 2020 года Матвеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание, что ответчик Матвеева Е.В. с 03 ноября 2016 года зарегистрирована по адресу:                     <адрес>, который относятся к территориальной юрисдикции Калужского районного суда Калужской области, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела неподсудно Козельскому районному суду Калужской области, в связи с чем, полагает передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-551/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░