ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль ДД.ММ.ГГГГ
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО3 А.В. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО3 А.В. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным.
До рассмотрения административного иска по существу от ФИО1 административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО6 поступило письменное заявление об отказе от административного иска и просьбой о прекращении производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО3 А.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
ФИО1 по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление ФИО1 административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО6, суд принимает заявление об отказе от административного иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд так же разъясняет административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая то, что административный истец отказался от заявленных исковых требований по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО3 А.В. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 по <адрес> ФИО3 А.В. и ФИО1 по <адрес> о признании бездействия незаконным, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/