Решение по делу № 2-1130/2017 от 25.10.2017

Дело №2-1130/2017                                                     

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 05 декабря 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Волынской Н.В.,

при секретаре Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В.В., в лице представителя по доверенности Усовой Валентины Владимировны, к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Попову В.М, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Попов В.В., в лице представителя по доверенности Усовой В.В., обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти бабушки наследство фактически принял его отец, ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 не оформил прав на наследство, оставшееся после смерти матери, хотя фактически принял наследство, пользовался домом, нес расходы по его содержанию, ухаживал за приусадебным участком. В настоящее время он несет бремя содержания жилого дома, ухаживает за приусадебным участком. Иных лиц, оспаривающих его права, не имеется. Он является единственным наследником. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определениями судьи Няндомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район», ФИО3.

Истец Попов В.В. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Усова В.В. в судебное заседание также не явилась. Согласно представленному заявлению исковые требования Попова В.В. просит удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчиков администрации МО «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился. В представленных заявлениях указал, что возражений по исковым требованиям не имеет, решение оставляет на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попов В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ранее представленном отзыве на исковое заявление указывал, что фактически после смерти матери ФИО1 наследство, в том числе в виде жилого дома по адресу: <адрес>, не принимал, свидетельства о праве на наследство не получал, за домом и земельным участком не ухаживал, не производил ремонта и не платил обязательные платежи. Наследниками ФИО1 является он и его брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он отказывается от наследства в пользу истца, который приходится ему племянником. После смерти матери все время за домом и земельным участком ухаживал его брат ФИО2, а впоследствии после его смерти его сын, Попов В.В. Истец производил ремонт дома, хозяйственных построек, обрабатывал земельный участок, поддерживал имущество надлежащим образом. Просил удовлетворить исковые требования.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 24, 25).

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположен индивидуальный жилой дом общей площадью 54 кв.м., кадастровый №, что подтверждается техническим паспортом, в котором собственником жилого дома указана ФИО1(л.д. 8-14).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследниками ФИО1 являлись ее сыновья ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Попов В.М. Истец является наследником ФИО1 первой очереди по закону по праву представления.

После смерти ФИО1 отец истца ФИО2 фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, ухаживал за домом и приусадебным земельным участком. Ответчик Попов В.М. фактически наследство после смерти матери не принимал, отказался от него в пользу истца (л.д. 76).

Истец после смерти своего отца фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома, несет бремя его содержания, обрабатывает приусадебный земельный участок, поддерживает имущество надлежащим образом, что не оспаривается сторонами и признается ответчиком Поповым В.М.

Согласно ч.1 ст.1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

До настоящего времени право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 и ФИО8, истец Попов В.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования Попова В.В. к администрации МО «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район», Попову В.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Попова В.В., в лице представителя по доверенности Усовой В.В., к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Попову В.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поповым В.В. право собственности на жилой дом общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Попова В.В. возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий      подпись                 Н.В. Волынская

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2017 года.