Решение по делу № 12-66/2022 от 18.01.2022

Дело № 12-66/2022 УИД 29MS0053-01-2021-006160-64
Р Е Ш Е Н И Е
город Северодвинск	08 февраля 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев административное дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» Романенкова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 13.12.2021,

установлено:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 13.12.2021 директор общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (далее – ООО «ВЕЛЕС», Общество) Романенков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В жалобе и в суде защитник директора ООО «ВЕЛЕС» Романенкова А.С. - Литау А.Л., действующий на основании доверенности, просит указанное судебное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Директор ООО «ВЕЛЕС» Романенков А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав защитника директора ООО «ВЕЛЕС» Романенкова А.С.-Литау А.Л., изучив доводы жалобы, проверив в интересах законности дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Мировым судьей правильно установлено, что Романенков А.С., являясь директором ООО «ВЕЛЕС», допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, а именно: 04.11.2021 около 23 часов 20 минут в кафе «Кафе», расположенном по адресу: <адрес> при оказании услуг общественного питания допустил розничную продажу одной бутылки водки «Беленькая», объемом 0,25 л., с содержанием 40% этилового спирта от объема готовой продукции по цене 300 руб. на вынос, чем нарушил абз. 2 п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В статье 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем вторым пункта 7 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте.

Событие административного правонарушения и вина директора ООО «ВЕЛЕС» Романенкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.11.2021. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии заявителя, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и виновности директора ООО «ВЕЛЕС» Романенкова А.С. также подтверждаются рапортом сотрудника ОМВД России по г.Северодвинску ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, фототаблицей от 05.11.2021, протоклом изъятия от 04.11.2021 и иными материалами дела.

Письменные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценка доказательств произведена мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств дела в их совокупности с изложением в судебном постановлении мотивов, по которым одни доказательства положены в основу принятого судебного решения, а другие отвергнуты как недостоверные.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, выяснены полно.

Приведённые в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «ВЕЛЕС» Романенкова А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Каких-либо новых данных, не учтённых мировым судьёй, в жалобе не содержится. Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов мирового судьи.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьёй соблюдён.

Административное наказание назначено директору ООО «ВЕЛЕС» Романенкову А.С. с учётом его имущественного положения в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с соблюдением положений ч.ч. 3.2, 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о несоответствии протокола об административном правонарушении от 14.11.2021 содержанию рапорта сотрудника ОМВД России по г.Северодвинску от 05.11.2021 несостоятельны, поскольку из содержания указанного рапорта следует, что в ходе проведенного рейда в рамках ОПМ «Алкоголь» в кафе по адресу: <адрес> был выявлен факт незаконной розничной реализации алкогольной продукции работником ООО «ВЕЛЕС» ФИО5, что согласуется с иными письменными показаниями по делу и не исключат вину заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.

Директор ООО «ВЕЛЕС» Романенков А.С. не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в области розничной продажи алкогольной продукции.

Совершенное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения заявителя к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения не истёк.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не усматриваю.

Правовых оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 13.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» Романенкова ФИО8 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.

Судья                  Л.А.Русанова