Решение по делу № 2-162/2023 (2-3484/2022;) от 07.12.2022

дело №

УИД 26RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                         <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Купцовой С.Н.

при секретаре          ФИО3,

с участием

представителя истца                             ФИО4

ответчиков                             ФИО1, ФИО2

представителя ответчика ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 064 рубля 45 копеек, зачете в счет погашения общей задолженности денежных средств, удержанных по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 522 рубля 78 копеек; взыскании оставшееся части непогашенной задолженности в сумме 83 541 рубль 67 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 751 рубль 52 копейки, зачете государственной пошлины в сумме 2370 рублей 64 копейки, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, взыскании госпошлины в сумме 3 277 рублей 52 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (далее Истец, Поставщик) осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения <адрес>.

Филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> является газоснабжающей организацией домовладения по адресу: 357820, <адрес>.

Поставка газа, до момента приостановки, осуществлялась исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа на основании Публичного договора газоснабжения по присоединенной сети (Договор опубликован в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ Изменения в Договоре поставки газа опубликованы в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ), в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и пункта 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее — Правила №) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, поставщиком газа открыт лицевой счет №.

На момент подачи иска, абонентом филиала числится ФИО1, которая является собственником указанного домовладения, на основании сведений о недвижимости в Едином государственном реестре.

В базе абонентского учета поставщика газа по указанному адресу числится -домовладение площадью 114,00 м2, количество проживающих - 2 человека.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа установлено самовольное подключение к системе газоснабжения указанного домовладения. Сумма начислений за выявленное самовольное потребление, произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 064,40 руб. Расчет объемов газа рассчитывается на основании нормативов с применением повышающего коэффициента 10.

ДД.ММ.ГГГГ представители поставщика газа, специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз», сотрудником полиции были допущены на территорию домовладения Ответчика, произвели осмотр газоиспользующего оборудования и установили факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, о чем составлен Акт о несанкционированном подключении.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки, поставщиком газа подано заявление в отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу по факту совершенного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, в филиал поступило уведомление с ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, что по заявлению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 00 (десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 177 064,45 рублей и государственной пошлины в размере 2 370,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ филиал предъявил судебный приказ в отношении ФИО1 в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский РОСП возбудил исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Ежемесячно с августа 2019 г. по август 2022 г, в филиал поступили денежные средства, удержанные по исполнительному производству с ФИО1 на общую сумму 93 241 рублей 08 копеек.

Указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено в связи с отменой или признанием недействительным ИД.

Задолженность взыскана по судебному приказу № г. не в полном объёме, остаток непогашенной задолженности составляет 83 823 рубля 37 копеек.

По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ от службы судебных приставов за период времени с августа 2019 г. по август 2022 г. поступили денежные средства в сумме 95 893,42 рублей.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ денежные средства, поступившие сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через службу судебных приставов были перенесены с назначения платежа газоснабжение на погашение задолженности по госпошлине, а именно поступившие деньги ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 861,97 рублей от службы судебных приставов по судебному приказу № г. в отношении ФИО1 были разбиты на две суммы 2 370,64 рублей на погашение задолженности по государственной пошлине, оставшаяся часть 491,33 рублей оставлена на услуге газоснабжении. Так как по судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина была погашена до отмены судебного приказа, просим суд учесть данную сумму и взыскать в порядке искового производства с ФИО1 оставшуюся часть государственной пошлины в сумме 3 277,52 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ФИО1 является собственником 2/3 жилого дома по адресу: <адрес> (соответственно её задолженность 2/3 от выставляемой 118042,93), общая площадь жилого дома составляет 93,9 кв.м согласно документов на право собственности. Согласно постановлению СПИ о прекращении ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 95 893,42 руб. (т.е. остаток долга составляет 22149,51 рублей). Просили в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против взыскания с нее задолженности и пени, поскольку с 2011 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В домовладении по <адрес> не проживала, самовольного подключения к системе газоснабжения не совершала, к ответственности на самовольное подключение привлечена ФИО1, с которой и надлежит взыскать задолженность. Во дворе дома по <адрес> имеется жилой дом, площадью 93 кв.м. и летняя кухня, в которой есть котел и варочная плита. Доступ в указанный дом она не имеет. Просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).

На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение газифицировано, поставка газа осуществлялась на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети (договор опубликован в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в договор поставки газа опубликованы в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, начисления платы за него, поставщиком газа открыт лицевой счет №.

Абонентом филиала числится ФИО1.

В базе абонентского учета поставщика газа по указанному адресу числится -домовладение площадью 114,00 м2, количество проживающих - 2 человека.

В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 14 Правил поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 1 ФЗ № закреплено, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.

Правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению утверждаются Правительством РФ (статья 8 ФЗ №).

На основании ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210, ч. 3 ст. 154, ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 35 (е) Правил №, установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа установлено самовольное подключение к системе газоснабжения указанного домовладения, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представители поставщика газа, специализированной организации АО «Георгиевскмежрайгаз», сотрудником полиции были допущены на территорию домовладения Ответчика, произвели осмотр газоиспользующего оборудования и установили факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, о чем составлен Акт о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма начислений за выявленное самовольное потребление произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 064,40 руб. Расчет объемов газа рассчитан на основании нормативов с применением повышающего коэффициента 10.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки, поставщиком газа подано заявление в отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу по факту совершенного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Указанным постановлением установлено самовольное подключение ФИО1 к системе газоснабжения – газопроводу по <адрес>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Руководствуясь статьями 539, 540, 548 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" и, приняв за основу расчет истца, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 осуществила несанкционированное подключение газового оборудования и несанкционированно потребляла газ, в связи с чем, ей обоснованно было произведено начисление по повышенному коэффициенту на основании пункта 62 Правил N 354 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 064 рубля 40 копеек.

При этом суд исходит из того, что хотя ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого дома по <адрес>, к которому осуществлено самовольное подключение, однако в указанном жилом доме ФИО2 на регистрационном учете не состоит и не проживает, что подтверждено справкой управления по делам территорий Краснокумского территориального отдела по работе с населением № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой председателя уличного комитета ФИО6, ФИО2 несет расходы по оплате коммунальных услуг по иному адресу, самовольное подключение не осуществляла, коммунальной услугой по газоснабжению в данном жилом помещении не пользуются, в связи с чем, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности в связи с бездоговорным потреблением газа не имеется.

Кроме того, ответственность возникает у лица, осуществившего самовольное подключение и лиц, непосредственно пользующихся газом, вопреки установленному законом порядку (ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), тогда как судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что ФИО2 не совершала таких действий, что свидетельствует об отсутствии ее вины.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 177 064,45 рублей и государственной пошлины в размере 2 370,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ филиал предъявил судебный приказ в отношении ФИО1 в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский РОСП возбудил исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа.

По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ от службы судебных приставов за период времени с августа 2019 г. по август 2022 г. поступили денежные средства в сумме 95 893,42 рублей.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ денежные средства, поступившие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через службу судебных приставов были перенесены с назначения платежа газоснабжение на погашение задолженности по госпошлине, а именно поступившие деньги ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 861,97 рублей от службы судебных приставов по судебному приказу № г. в отношении ФИО1 были разбиты на две суммы 2 370,64 рублей на погашение задолженности по государственной пошлине, оставшаяся часть 491,33 рублей оставлена на услуге газоснабжении.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 064 рубля 45 копеек с зачетом в счет исполнения решения суда в этой части суммы в размере 93 552 рубля 78 копеек, взысканной по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

К доводам ответчика о том, что расчет задолженности должен быть произведен исходя из площади жилого <адрес>,9 кв.м, суд относится критически по следующим основаниям.

В пункте 2.3 «Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета» указано, что отапливаемая площадь здания определяется как площадь этажей (в том числе мансардного, отапливаемых цокольного и подвального) здания, измеряемая в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площадь, занимаемую перегородками и внутренними стенами.

Таким образом, общая площадь может не совпадать с отапливаемой площадью.

В базе абонентского учета поставщика газа отапливаемая площадь спорного жилого помещения значится как 114,00 м2.

Расчет задолженности произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из площади 114,00 кв.м, с чем на момент выставления задолженности была согласна ответчик.

Кроме того, в силу п. 3.5.5 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ поставщик имеет право требовать установки прибора учета газа в согласованные сроки, при выявлении у абонента (в отсутствие прибора учета газа) не отапливаемого жилого и нежилого помещения, где во время отопительного периода поддерживается плюсовая температура за счет работы установленного газового прибора (газовой плиты). До установки прибора учета газа площадь этого помещения включается в площадь отапливаемых помещений.

С заявлением о каких-либо изменениях, влияющих на размер платы за поставленный газ, в том числе и о несоответствии отапливаемой площади той, что указана в акте, ответчик не обращался.

Истцом произведены начисления за оказанные ответчику услуги по поставке газа по нормативам потребления за спорный период в соответствии с Методикой расчёта норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учёта газа, утверждённой приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативами потребления газа, утверждёнными постановлением <адрес>.

Контролер истца по запросу суда дважды выходил по адресу: <адрес>, с целью установления отапливаемой площади и проверки доводов ответчика ФИО1, однако ответчика дома не было, сотрудник Газпрома не был допущен в указанное жилое помещение, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на участке по <адрес> находятся два строения, газопровод проведен в два дома, с улицы видно, что котел установлен в меньшем строении, а с него газ через двор проходит в большой дом. Указанное подтверждено в судебном заседании ФИО2

Таким образом, истцом обоснованно произведены начисления в соответствии с отапливаемой площадью 114 кв.м., ответчиком доказательств несоответствия указанной площади фактической отапливаемой площади суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 задолженность по оплате за поставленный газ, до настоящего времени не уплачена, Общество правомерно произвело начисление пени на сумму задолженности, которая составила 67 751 рубль 52 копейки.

В пункте 1 статьи 333 ГК РФ указано, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, а также положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, которые указывают на обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия, отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 34 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и в главе «Уменьшение неустойки судом» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Определяя подлежащий взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, преклонный возраст ответчика, что она является пенсионеркой, соотношение сумм неустойки и основной задолженности; период неисполнения обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить размер взыскиваемой пени до 10 000 рублей.

В силу статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3278 рублей 74 копейки согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2370,64 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что по судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 2360,64 рубля была погашена до отмены судебного приказа, истцом исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 277,52 рублей, так как применение судом при разрешении спора положений ст. 333 ГК РФ не свидетельствует о необоснованности заявленных требований, а НК РФ не предусмотрено основание для возврата государственной пошлины из бюджета как излишне уплаченной в случае снижения размера неустойки по указанному основанию, в связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учёта её уменьшения.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа, пени, судебных расходов удовлетворить в части.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 064 рубля 45 копеек.

Зачесть в счет исполнения решения суда в этой части сумму в размере 93 552 рубля 78 копеек, взысканную по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании пени в размере 57 751 рубль 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в размере 3 277 рублей 52 копейки.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 064 рубля 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 751 рубль 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 277 рублей 52 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд <адрес>.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья                   С.Н. Купцова