Решение по делу № 2-101/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-101/2022    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 февраля 2022 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суда Пермского края в составе

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Абдыкадырову ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с исковыми требованиями к Абдыкадырову ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца - публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Абдыкадыров ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Бухалев ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно сведений ОВМ отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Абдыкадыров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> на регистрационном учете не значится по месту жительства <адрес> (л.д. 89).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Таким образом, суд установил, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик зарегистрирован по адресу: Пермский карай, Пермский район, д. Канабеково, квартал Лесной Придорожная дом. 1, поэтому гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Абдыкадырову ФИО11 о взыскании ущерба в порядке суброгации неподсудно Октябрьскому районному суду Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Абдыкадырову ФИО12 о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд г. Перми (614065, г. Пермь, ул. 2-я Красавинская д. 86А).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Лямзина

Верно. Судья: