УИД 50RS0<№ обезличен>-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля2024 года г.Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, АлябьевуДмитрию ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, АлябьевуДмитрию ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, расходов на оплату государственной пошлины, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> год 131 913 руб. 10 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию, 172 903 руб. 94 коп. – пени согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 248 руб., ссылаясь на то, чтомировым судьей судебного участка № 259 Химкинского судебного района <адрес> <дата> вынесен судебный приказ № 2-1534/2024 о солидарном взыскании с должников в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 131 913 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 172 903 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 248 руб. Однако, определением суда от <дата> выданный взыскателю судебный приказ отменен. АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>. До настоящего времени оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с <дата> по <дата> год в размере 131 913 руб. 10 коп. В связи с несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислял пени за период с <дата> по <дата> год в размере 172 903 руб. 94 коп. До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО8в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
ОтветчикиФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5проживают по адресу: <адрес>, г.о.Химки, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата>.
АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения.
Местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно представленным истцом документам образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> год в размере 131 913 руб. 10 коп.
Мировым судьей судебного участка № 259 Химкинского судебного района <адрес> <дата> вынесен судебный приказ № 2-1534/2024 о солидарном взыскании с должников в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 131 913 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 172 903 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 248 руб.
Однако, определением суда от <дата> выданный взыскателю судебный приказ отменен.
Судом было предложено ответчикам представить письменный отзыв, доказательства отсутствия задолженности, либо наличия ее в меньшем размере, в том числе, платежные документы, контррасчет, однако, доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений по расчетам истца, доказательств наличия задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате электроэнергии в размере 79 079 руб. 91 коп.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).
В соответствии с расчетом, произведенным АО «Мосэнергосбыт» пеня за несвоевременную и неполную оплату ответчиком суммы за потребленную электроэнергию составляет 172 903 руб. 94 коп., при этом не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требование представителя истца АО «Мосэнергосбыт» о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6 248 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме, как документально подтверждённые.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, расходов на оплату государственной пошлины– удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серии 4606 № 003115), ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт серии <дата> года рождения, паспорт серии 4604 № 918236), ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт серии 4621 № 285333), ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт серии 4606 № 966020), ФИО5 ()<дата> года рождения, паспорт серии 4606 № 114319 в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080)задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> год 131 913 руб. 10 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию, 172 903 руб. 94 коп. – пени согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 248 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Молчанов С.В.