Решение по делу № 2-107/2022 (2-1818/2021;) от 11.10.2021

2-107/2022 (2-1818/2021;)

25RS0039-01-2021-002626-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2022г.                                     с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Морозовой ФИО10 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, ПАО Сбербанк России выдал банковскую карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт № № разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 102432,45 рублей, из которых: просроченные проценты – 84907,18 руб., просроченный основной долг – 17525,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является Морозова ФИО11.

Истец просит суд взыскать с наследника Морозовой В.Н. сумму задолженности по банковской карте в размере 102 432,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248,65 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Морозова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк России выдал ФИО1 банковскую карту Mastercard Credit Momentum (номер счета карты №, эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита 40 000 рублей Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 102432,45 рублей, из которых: просроченные проценты – 84907,18 руб., просроченный основной долг – 17525,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является Морозова ФИО12, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к ответчику имущества наследодателя составляет более заявленной к взысканию суммы.

С учетом того, что обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, не связана с личностью заемщика, данная обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику Морозовой В.Н.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины понесенные истцом, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Морозовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте №) в сумме 102432,45 рублей, из которых: просроченные проценты – 84907,18 руб., просроченный основной долг – 17525,27 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248,65 руб., в пределах стоимости перешедшего в собственность Морозовой ФИО14 наследственного имущества в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                   Л.В. Сетракова