№ 1-173/2021

76RS0013-01-2021-000715-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск             21 июня 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б..,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

подсудимых Константинова А.Д., Князева И.А, Хрящева А.М.,

защитников адвокатов Серой Е.А., Бахмицкой Н.А., Гордеевой С.Н.,

потерпевшего ФИО2.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Константинова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее судимого 20.08.2020 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Князева Ильи Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Хрящева Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, со средним специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов Александр Дмитриевич виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Князев Илья Алексеевич виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Хрящев Александр Михайлович виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Константинов А.Д. около 19 часов 30минут 11 мая 2020 г., находясь в квартире дома по проспекту <адрес>, предложил ФИО34., уголовное преследование которого прекращено 4.01.2021 в связи со смертью обвиняемого, Хрящеву А.М. и Князеву И.А. совместно совершить тайное хищение металлических изделий, находящихся на территории общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО34., Хрящев А.М. и Князев И.А. согласились. Таким образом, Константинов А.Д., ФИО34., Хрящев А.М. и Князев И.А. вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения металлических изделий, находящихся на территории ООО «<данные изъяты>», при этом оговорив, что будут действовать исходя из обстановки, складывающейся при совершении преступления: совместно осмотрят территорию и подготовят подлежащее хищению имущество к дальнейшей транспортировке с территории ООО «<данные изъяты>».

Константинов А.Д., ФИО34, Хрящев А.М. и Князев И.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея общие преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, около 8 часов 12 мая 2020 г. через проем в заборе проникли на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, обнаружили на указанной территории принадлежащие ФИО2 два швеллера длиной 2,5 м и массой 130 кг каждый, стоимостью 1000 рублей каждый и шесть металлических листов размерами 1х1,5 м каждый, стоимостью 1000 рублей каждый, которые решили похитить. Константинов А.Д., ФИО34., Хрящев А.М. и Князев И.А. совместными усилиями, за два приема, удерживая каждый швеллер руками, переместили их для дальнейшего хищения к проему в заборе. Продолжая преступные действия, Константинов А.Д., ФИО34., Хрящев А.М. и Князев И.А. совместными усилиями перенесли шесть металлических листов к проему в заборе для дальнейшего их хищения. Затем, действуя совместно и согласованно, Константинов А.Д. и Хрящев А.М. совместными усилиями передали шесть металлических листов ФИО34. и Князеву И.А. После чего Константинов А.Д. совместно с ФИО34 перенесли к проему в заборе три металлических листа, Хрящев А.М. совместно с Князевым И.А. перенесли к проему в заборе три металлических листа для их дальнейшего хищения с территории ООО «<данные изъяты>». Таким образом, Константинов А.Д., ФИО34., Хрящев А.М. и Князев И.А. подготовили для хищения два швеллера стоимостью 1000 рублей каждый и шесть металлических листов стоимостью 1000 рублей каждый, принадлежащие ФИО2., на общую сумму 8000 рублей, планируя вернуться за ними позже.

Около 8 часов 15 минут Константинов А.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО34., Хрящевым А.М. и Князевым И.А., приискал транспортное средство для транспортировки похищенного имущества от места хищения до пункта приема металлолома, осуществив телефонный звонок с принадлежащего ФИО3 мобильного телефона малознакомому ФИО1., и, введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, договорился о предоставлении автомашины «Газель» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Около 8 часов 30 минут ФИО1 на указанной автомашине «Газель» подъехал к территории ООО «<данные изъяты>», где Константинов А.Д., ФИО34, Хрящев А.М. и Князев И.А. совместными усилиями через проем в заборе перенесли один швеллер с территории ООО «ГратисОРВ» и погрузили его в кузов автомашины «Газель», намереваясь незамедлительно погрузить приготовленное к хищению оставшееся имущество. Однако довести преступление до конца Константинов А.Д., ФИО34, Хрящев А.М. и Князев И.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, заметив проезжавшую мимо автомашину сотрудников полиции, осознавая, что их действия могут быть обнаружены сотрудниками полиции, решили покинуть место совершения преступления, при этом договорившись вернуться позже и продолжить преступные действия. При этом Константинов А.Д. с похищенным швеллером, находящимся в кузове автомашины «Газель» под управлением ФИО1., с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядившись похищенным путем его сдачи в пункт приема металла по адресу: <адрес>, в то время как ФИО34., Хрящев А.М. и Князев И.А. проследовали с места совершения преступления пешком. Преступные действия ФИО34., Хрящева А.М., Константинова А.Д. и Князева И.А. были пресечены сотрудниками полиции, задержавшими ФИО34, Хрящева А.М. и Князева И.А.

2. 10 июня 2020 г. около 16 часов 30 минут неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь <адрес>, предложило Константинову А.Д. и Князеву И.А. совместно совершить тайное хищение четырех металлических мусорных контейнеров, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: трех контейнеров, расположенных около дома <адрес>, и одного контейнера, расположенного около дома <адрес>, получив согласие Константинова А.Д. и Князева И.А. Таким образом, Константинов А.Д., неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Князев И.А. вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения, при этом оговорив, что будут действовать исходя из обстановки, складывающейся при совершении преступления.

10 июня 2020 г. около 19 часов 20 минут Константинов А.Д., Князев И.А. и неустановленное лицо, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея общие преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошли к забетонированной мусорной площадке, расположенной на расстоянии около 10 метров от правого торца дома <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа совместными усилиями за три приема перенесли три металлических мусорных контейнера в находящиеся рядом кусты. После чего неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Константиновым А.Д. и Князевым И.А., приискало транспортное средство для транспортировки похищенного имущества от места хищения до пункта приема металлолома, осуществив телефонный звонок ранее незнакомому ФИО1., и, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, договорилось о предоставлении автомашины «Газель» с государственным регистрационным знаком Х для перевозки. ФИО1 на указанной автомашине подъехал к кустам, расположенным рядом с мусорной площадкой у дома <адрес>, где Константинов А.Д., Князев И.А. и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, введя в заблуждение ФИО1 относительно правомерности своих действий, совместными усилиями перенесли и погрузили в кузов автомашины «Газель» три металлических мусорных контейнера, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», тем самым совершив их хищение. Продолжая преступные действия, Константинов А.Д., Князев И.А. и неустановленное лицо, на автомашине под управлением ФИО1 около 20 часов 10 июня 2020 г. подъехали к забетонированной мусорной площадке, расположенной на расстоянии около 20 метров от дома <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, с общей корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, введя ФИО2 в заблуждение относительно правомерности своих действий, путем свободного доступа тайно похитили металлический мусорный контейнер, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который совместными усилиями погрузили в кузов автомашины. С похищенным имуществом Князев И.А., Константинов А.Д. и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 12014 рублей 04 копейки.

3. Константинов А.Д. около 14 часов 31 июля 2020 г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к территории групп детей дошкольного возраста Муниципального общеобразовательного учреждения Гимназия , расположенных по адресу: Ярославская <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, тем самым незаконно проник на указанную территорию, подошел к третьему окну по счету от левого угла по левой стене хозяйственного блока групп детей дошкольного возраста МОУ Гимназия , руками вырвал фанеру, закрывающую указанное окно, после чего через образовавшийся проем в окне незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в хозяйственный блок, откуда тайно похитил принадлежащие МОУ Гимназия семь чугунных пятисекционных радиаторов отопления стоимостью 1400 рублей каждый, общей стоимостью 9800 рублей. С места совершения преступления Константинов А.Д. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимые Константинов А.Д., Хрящев А.М. и Князев И.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

Подсудимые Константинов А.Д., Хрящев А.М. и Князев И.А. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласились, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Суд считает доказанным, что Константинов Александр Дмитриевич виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище; Князев Илья Алексеевич виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Хрящев Александр Михайлович виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Константинова А.Д. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 12.05.2020 года - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 10.06.2020 года- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 31.07.2020 года - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Князева И.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 12.05.2020 года - по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от 10.06.2020 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Хрящева А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Константинова А.Д. по всем эпизодам обвинения, является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, а по первому и третьему эпизодам обвинения также розыску имущества, добытого в результате преступления. В соответствии с п.К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Константинова А.Д. по второму эпизоду обвинения, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Константинова А.Д. по всем эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Князева И.А. по обоим эпизодам обвинения, является активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии с п.К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Князева И.А. по второму эпизоду обвинения, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Князева И.А. по обоим эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по первому эпизоду обвинения также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хрящева А.М., является наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хрящева А.М., является активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хрящева А.М., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Константинова А.Д., Хрящева А.М., Князева И.А., судом не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Константинова А.Д. и Князева И.А. по второму эпизоду обвинения, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что состояние опьянения в какой-либо степени повлияло на поведение подсудимых и обстоятельства совершения ими преступления.

Подсудимыми совершены преступления средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Константинов А.Д. на момент совершения преступлений не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит.

Подсудимый Князев И.А не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит.

Подсудимый Хрящев А.М. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить в отношении всех подсудимых условную меру наказания на основании ст.73 УК РФ. Вместе с тем для достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на каждого подсудимого дополнительные обязанности:

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства на регистрацию, не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом,

не менять места жительства без уведомления указанного органа.

    При определении размера наказания каждому подсудимому по всем эпизодам обвинения суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а по первому эпизоду обвинения также положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данное дополнительное наказание подсудимым Константинову А.Д., Князеву И.А и Хрящеву А.М. с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимых.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.08.2020 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-173/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чистяков А.В.
Другие
Хрящев Александр Михайлович
Шувалова Е.А.
Князев Илья Алексеевич
Горевой Н.В.
Гордеева С.Н.
Константинов Александр Дмитриевич
Серая Е.Н.
Гладкий Леонид Константинович
Бахмицкая Н.А.
Пудов А.В.
Башилов Г.Г.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Бабушкина Е.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2021Передача материалов дела судье
24.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Провозглашение приговора
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021Дело оформлено
05.07.2021Дело передано в архив
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее