Решение по делу № 2-2020/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-2020/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004489-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Кругловой М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Соломатиной Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соломатиной С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, указав, что банк на основании кредитного договора № от 19.08.2016 выдал потребительский кредит ответчику в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 21,3% годовых.

Кредит был выдан ответчику 19.08.2016 путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами .

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, в течение срока действия кредитного договора ответчиком задолженность по кредиту погашалась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 07.10.2022 задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 169 918,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 87 651,25 руб., просроченные проценты – 82 267,07 руб.

Банком ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако, данные требования до настоящего времени ответчиком не выполнены.

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, банк просил взыскать в его пользу с Соломатиной С.Ю. задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016 в сумме 169 918,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 598,37 руб.; расторгнуть кредитный договор №264594 от 19.08.2016, заключенный с Соломатиной С.Ю.

Впоследствии истец неоднократно уменьшал исковые требования и окончательно просит суд взыскать в его пользу с Соломатиной С.Ю. задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016 в сумме 69 726,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 746 руб. 42 коп., просроченные проценты – 11 979 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 291 руб. 79 коп.; расторгнуть кредитный договор №264594 от 19.08.2016, заключенный с Соломатиной С.Ю. Кроме того, просил возвратить ПАО Сбербанк сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 306 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Соломатина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования с учетом их уменьшения признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании договора потребительского кредита № от 19.08.2016, заключенного с ответчиком Соломатиной С.Ю., выдало последней кредит в сумме 113 <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,30% годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно сноске 2 преамбулы Индивидуальных условий кредитования, номером договора является номер, указанный в графике платежей (после акцепта банком Индивидуальных условий кредитования). Датой договора является дата совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитования. На основании п.2 Индивидуальных условий кредитования, кредитный договор считается заключенным между должником и банком в дату акцепта Индивидуальных условий кредитования.

В силу п.6 Индивидуальных кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитовании, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита – начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п.3.2. Общих условий кредитования.

Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.4. Общих условий кредитования).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как усматривается из материалов дела, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику в полном объеме.

Кредит был выдан ответчику 19.08.2016 в соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет №, открытый в банке, что является согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования, и подтверждается выпиской по счету.

При этом, как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 19.08.2016, ответчик Соломатина С.Ю. ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, а именно неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному банком расчету с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016 в настоящее время составляет 69 726,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 746 руб. 42 коп., просроченные проценты – 11 979 руб. 79 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета.

Выданный 26.02.2019 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы по заявлению ПАО Сбербанк судебный приказ о взыскании с Соломатиной С.Ю. задолженности по кредитному договору № от 19.08.2016 и расходов по уплате госпошлины отменен 15.03.2019 определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы, в связи с поступившими от Соломатиной С.Ю. возражениями относительно исполнения вышеназванного судебного приказа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчику Соломатиной С.Ю. 06.09.2022 банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, до настоящего времени ответчиком требование не исполнено.

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Нарушение условий кредитных договоров со стороны ответчика в виде несоблюдения сроков возврата кредитов и процентов является существенным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Соломатиной С.Ю. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять. Ответчику понятны последствия совершаемых ею процессуальных действий (письменное заявление в деле).

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № от 19.08.2016 и взыскании с ответчика задолженности по данному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что банком при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 10 598 руб. 37 коп. (платежное поручение от 13.10.2022 на сумму 8 942 руб. 95 коп. и платежное поручение от 25.02.2019 на сумму 1 655 руб. 42 коп.).

Учитывая, что 10 598 руб. 37 коп. - сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления большей цены иска (169 918 руб. 32 коп.) нежели после уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (69 726 руб. 21 коп.), при том, что исходя из положений статей 333.18, 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в такой ситуации имеет место излишне уплаченная государственная пошлина, которая на основании пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, судья находит ходатайство банка о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 306 руб. 58 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая факт признание иска ответчиком, суд полагает необходимым в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ также возвратить ПАО Сбербанк госпошлину в размере 5 804 руб. 25 коп. (70 % от 8 291 руб. 79 коп.).

Таким образом, банку подлежит возврату из бюджета уплаченная при обращении в суд по выше приведенным платежным поручениям госпошлина в общей сумме 8 110 руб. 83 коп.

При этом, с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме оставшаяся часть госпошлины в размере – 2 487,54 руб. (8 291 руб. 79 коп. – 5 804 руб. 25 коп.) подлежит взысканию с Соломатиной С.Ю. в пользу истца – ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Соломатиной Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Соломатиной Светланы Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016 в сумме 69 726 (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 746 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 42 коп., просроченные проценты – 11 979 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 79 коп; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 487 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 54 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.08.2016, заключенный с Соломатиной Светланой Юрьевной.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 8 110 (восемь тысяч сто десять) руб. 83 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.10.2022 на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.

Судья - Е.В. Горелова