Решение по делу № 7У-6816/2022 [77-2847/2022] от 30.08.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77 - 2847/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                   25 октября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Старцевой С.Н.,

судей Фуганова Д.Г., Телятниковой И.Н.,

при секретаре Якуповой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Вологодской области Сидельникова М.А. и кассационной жалобе адвоката Хмелева А.Е. в интересах осужденного Романова П.В. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2020 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 13 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н., выступления прокурора Выменец И.С. и адвоката Батищева Ю.Н., поддержавших доводы кассационного представления и кассационной жалобы,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2020 года Романов Павел Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,

    осуждён по:

    - ч. 2 ст.210 УК РФ - к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей с ограничением свободы на 1 год;

    - ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт амфетамина массой 97.998 гр) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 тысяч рублей;

    - ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт гашиша массой 20,3 гр) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей;

    - п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ за два преступления (сбыт гашиша массой 19.87 гр и сбыт гашиша массой 2.074гр) по каждому из двух преступлений к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей;

    - ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, изъятых из тайника у пос.Ермолино и из тайников в Вологде) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70 тысяч рублей;

    - ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70 тысяч рублей.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 тысяч рублей с ограничением свободы на 1 год с ограничениями, указанными в приговоре.

    Апелляционным определением Вологодского областного суда от 13 августа 2020 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2020 года оставлен без изменения.

    В кассационном представлении первый заместитель прокурора Вологодской области Сидельников М.А. и в кассационной жалобе адвокат Хмелев А.Е. в интересах осужденного Романова П.В. просят отменить приговор в отношении Романова П.В. в части его осуждения по ч.2 ст.210 УК РФ, уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, снизить размер наказания по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ.

    В обосновании кассационного представления и кассационной жалобы кассаторы указывают, что Романов П.В. в порядке главы 40-1 УПК РФ приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2020 года, а ФИО1, совместно с которым, в составе организованной группы, Романов П.В. совершал преступления, по итогам исследования и оценки доказательств, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.04.2021г., вступившим в законную силу с изменениями, внесёнными Апелляционным определением Вологодского областного суда от 13.07.2021г., оправдан по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.210 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с чем приговор в отношении Романова П.В. подлежит изменению.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационных представления и жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия установила следующее.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Романов П.В. приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2020 года осуждён за незаконный сбыт и покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершённым организованной группой, в значительном, крупном и особо крупном размере, по трём преступлениям – с использованием сети «Интернет», а также за участие в преступном сообществе, то есть по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и по ч. 2 ст.210 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Романова П.В. рассмотрено в порядке главы 40-1 УПК РФ в связи с заключением досудебного соглашения, без исследования в судебном заседании доказательств и их оценке в приговоре.

Вместе с тем, уголовное дело в отношении ФИО1, совместно с которым Романов П.В. совершал преступления, рассматривалось в обычном порядке, по итогам исследования и оценки доказательств, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.04.2021г. с изменениями, внесёнными Апелляционным определением Вологодского областного суда от 13.07.2021г. оправдан по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.210 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.04.2021г. в отношении ФИО1 вступил в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 и Романов П.В. преступления совершали совместно, в составе организованной группы, доводы кассационного представления и кассационной жалобы обоснованы.

    При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в отношении Романова П.В. в части осуждения по ч.2 ст.210 УК РФ, уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, снизив размер наказания по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ с учётом уменьшения объёма обвинения, но не исключающего его, так как, исключив из обвинения Романова П.В. участие в преступном сообществе, у него осталось совершение всех преступлений в составе организованной группы.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Вологодской области Сидельникова М.А. и кассационную жалобу адвоката Хмелева А.Е. в интересах осужденного Романова П.В. удовлетворить, приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 июня 2020 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 13 августа 2020 года в отношении Романова Павла Вячеславовича в части его осуждения по ч.2 ст.210 УК РФ - отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Романову П.В. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы.

    В остальном эти же приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи