Решение по делу № 1-779/2020 от 01.12.2020

Уголовное дело

№ 1-779/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Краснослабодцеве О.А., помощнике судьи Балдаеве А.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А.,

подсудимого Черепанова Н.Г.,

защитника – адвоката Фоминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Черепанова Николая Геннадьевича, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Н.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 1 час 6 минут ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Н.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, перелез через забор на охраняемую территорию строящегося здания по адресу: ..., тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, где через проем окна первого этажа, проник внутрь здания, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с пола 35 метров кабеля ВВГ 4*2,5, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 3 500 рублей, принадлежащий которые скрутив руками в моток, перенес к окну.

Далее Черепанов, продолжая свои преступные действия, прошел по лестнице на 2 этаж указанного здания, подошел к окну помещения столовой, где, отодвинул руками фанеру от окна, и через образовавшийся проем, проник внутрь, осуществив незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил полимерный пакет, не представляющий материальную ценность, в котором находились:

- 10 килограммов мяса баранина, стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 4 000 рублей;

- 5 килограммов риса, стоимостью 60 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 300 рублей;

- 10 килограммов макарон, стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 300 рублей;

- 1 бутылку подсолнечного масла «Олейна», объемом 5 литров, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые также перенес к окну 1 этажа. После чего Черепанов с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 4 800 рублей и ООО «Бест плюс» имущественный вред на общую сумму 3 500 рублей.

Действия Черепанова Н.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего Потерпевший №2 в своих заявлениях суду ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова Н.Г. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимый принес им свои извинения, попросил прощение, претензий к Черепанову Н.Г. они не имеют.

Подсудимый Черепанов Н.Г. и его защитник Фомина И.В. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, мотивируя тем, что подсудимый Черепанов Н.Г. в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен, подсудимый примирился с потерпевшими и принес им свои извинения, правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ему понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию подсудимый согласен.

Государственный обвинитель Попова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего, полагала возможным уголовное дело в отношении Черепанова Н.Г. прекратить, поскольку на момент совершения преступления по рассматриваемому уголовному делу он судим не был, таким образом, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшими примирился, принес им свои извинения, имущественный вред потерпевшим возмещен.

Согласно ст. 76 УПК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Черепанова Н.Г. прекращению в связи с примирением с потерпевшими, по следующим основаниям: подсудимый на момент совершения преступления по рассматриваемому уголовному делу судим не был, следовательно, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и принес свои извинения потерпевшим, примирился с потерпевшими, последние претензий к подсудимому не имеют, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства. Квалификация преступного деяния органом предварительного следствия дана правильная и подтверждается материалами уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым полностью освободить подсудимого Черепанова Н.Г. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Черепанову Н.Г. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВил:

Прекратить уголовное дело в отношенииЧерепанова Николая Геннадьевичаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Черепанову Н.Г. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 1) ботинки, оставить за Черепановым Н.Г.; 2) CD-диски, хранить при уголовном деле.

Освободить Черепанова Н.Г. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Никонов