Решение по делу № 5-504/2024 от 01.05.2024

Дело № 5-504/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                 01 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Хомутов Р.В.,

(400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 46)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Егорова Андрея Вячеславовича, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1
ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП № 4 УМВД России по
г. Волгограду поступил административный материал в отношении
Егорова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении,
01.05.202 в 01 час 05 минут в Центральном районе г. Волгограда возле дома по ул. Рокоссовского, д. 10, Егоров А.В. в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Егоров А.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял.

В судебном заседании Егоров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Егорова А.В., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности
Егорова А.В. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34 № 031539 от 01.05.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный при участии
Егорова А.В., в котором имеются подписи Егорова А.В., рапорт, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 648 от 01.05.2024, полученные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Кроме того, сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных
ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, Егоров А.В. в судебном заседании не отрицал, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении
Егоров А.В. в суде признал, при этом она подтверждается представленным суду материалом.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Егорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Егорову А.В. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Егорова А.В., судья принимает полное признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Егорова А.В., в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судья признает ранее привлечение к административной ответственности.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Егорову А.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями
ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова Андрея Вячеславовича, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 35 минут 01.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья          Р.В. Хомутов