Решение по делу № 2-883/2020 от 06.04.2020

                                                     РЕШЕНИЕ                         Дело № 2-883/2020             Именем Российской Федерации

г. Орел                                                                              «28» мая 2020 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

с участием ответчика Ананьевой В.В.,

представителя ответчика Хапилина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ананьевой В. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

                                                у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ананьевой В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 306097,88 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ананьевой В.В. был заключен договор кредитования, согласно которому, были предоставлены денежные средства в размере 135897 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

За период с Дата по Дата задолженность по договору составляет 306097,88 рублей, из них: 133064,57 рублей - задолженность по основному долгу, 173033,31 - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с Ананьевой В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № в размере 306097,88 рублей, из которых: задолженность по основному долгу составляет 133064,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 173033,31 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Ананьева В.В. и ее представитель Хапилин В.О. исковые требования не признали, считают, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд.

Выслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, Дата между ПАО КБ «Восточный» и Ананьевой В.В. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 135897 рублей под 39 % годовых, на 82 месяца, окончательная дата погашения кредита Дата.

В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составляет 4 763 рублей.

В связи с неисполнением Ананьевой В.В. обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 306097,88 рублей, состоящая из суммы основного долга - 133064,57 рублей, суммы процентов за пользование кредитом - 173033,31 рублей.

Договором предусмотрено, что банк имеет право потребовать полного досрочного погашения кредита.

Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и об уплате причитающихся процентов Ананьевой В.В. не исполнено.

Представителем ответчика Ананьевой В.В. - Хапилиным В.О. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как неоднократно разъяснял Верховный Суд РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы кредита платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от Дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от Дата о взыскании с Ананьевой В.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

В суд с исковым заявлением о взыскании с Анаеьевой В.В. задолженности за период с Дата по Дата ПАО КБ «Восточный» обратился Дата.

Удовлетворяя частично исковые требования ПАО КБ «Восточный», с учетом данных разъяснений, суд исходит из того, что не подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата по платежам с Дата по Дата ввиду пропуска срока исковой давности.

Таким образом, задолженность по основному долгу за период с Дата по Дата составляет 81 470,86 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 94760,14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4724,62 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Ананьевой В. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 176 231 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 81 470,86 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 94760,14 рублей.

Взыскать с Ананьевой В. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в сумме 4724,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня получения решения в мотивированной форме, которое будет изготовлено срок до 02.07.2020.

         Судья                         Э.В. Ляднова