Решение по делу № 2-9584/2013 ~ М-9820/2013 от 06.11.2013

Дело №2-9584/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

10 декабря 2013 г.                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ФИО2» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «РГС» с требованием взыскать страховое возмещение в размере 52 763,87 руб., штраф и судебные расходы на представителя и на удостоверение доверенности.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Nissan Primera, госрегзнак №. 20 июля 2013 года в 14 час. 10 мин. в г. Ульяновске на ул. Октябрьская около д. 17 произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Hendaye Accent госрегзнак С 037 ВУ 73 под управлением ФИО5 и автомобиля истца, под управлением ФИО4 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО5, т.к. он нарушил п. п. 9.10 ПДД РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ФИО2» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ССС № 0652199181). Истец обратился в отдел урегулирования убытков ЗАО «ФИО2» с заявлением возмещении ущерба, предоставил все необходимые документы, а также поврежденный автомобиль для осмотра и проведения независимой экспертизы (оценки), но выплаты не последовало.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещался.

Представитель истца ФИО6 от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований – выплатой ответчиком страхового возмещения в размере 52 763,87 руб. и просила взыскать судебные расходы на услуги представителя и на удостоверение доверенности.

Представитель ответчика ЗАО «ПСА» ФИО7 против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что была произведена выплата страхового возмещения до рассмотрения дела по существу. Третье лицо ФИО8 против прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 и ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию разрешаемого спора, длительность судебного разбирательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя (составление документации, консультирование и участие в судебных заседаниях) в общей сумме 5 000 руб.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы на удостоверения доверенности в размере 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:



Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «ФИО2» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ФИО2» в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 5 000 руб. и расходы на удостоверение доверенности в размере 800 руб.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина