Решение по делу № 22-418/2020 от 23.11.2020

Грозненский районный суд Чеченской Республики,

судья Сербиева М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года по делу № 22к-418/20

И.о. судьи Верховного Суда Чеченской Республики Сусуркаев А.Х.

с участием: прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры    Чеченской Республики Алиева М.С.,

осужденного Юсупова И.М. (посредством видеоконференц-связи),

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

помощнике судьи ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Магомадова З.С. и осужденного Юсупова И.М. на приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от 8 октября 2020 года, которым Юсупов Ислам Магомедович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, не работавший, проживающий в <адрес> судимый 29.10.2015 Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в 50 000 рублей, освобожден из мест лишения свободы 11.09.2018 по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Юсупов И.М. судом признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах и в сроки, изложенных в приговоре.

На приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики адвокатом Магомедовым З.С. и осужденным Юсуповым И.М. были принесены апелляционные жалобы.

14 декабря 2020 года от осужденного Юсупова И.М. и адвоката Магомедова З.С. поступили заявления, в которых они поясняют, что отзывают свои апелляционные жалобы на приговор суда от 8 октября 2020 года.

В судебном заседании осужденный Юсупов И.М. подтвердил, что он отзывает свою апелляционную жалобу.

Выслушав осужденного Юсупова И.М., поддержавшего свое заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Алиева М.С., полагавшего апелляционное производство прекратить, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Заявления об отзыве своих апелляционных жалоб адвокатом Магомедовым З.С. и осужденным Юсуповым И.М. поданы в Верховный Суд Чеченской Республики после назначения судебного заседания, но до начала заседания суда апелляционной инстанции – 14 октября 2020 года, следовательно, апелляционное производство необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 и 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката Магомедова З.С. и осужденного Юсупова И.М. на приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от 8 октября 2020 года в отношении Юсупова Ислама Магомедовича прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке с соблюдением требований главы 47.1 УПК РФ.

И.о. судьи                                подпись                                           А.Х. Сусуркаев