Решение по делу № 2-222/2021 от 15.10.2020

Дело № 2-222/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего         - судьи Володарец Н.М.

    при секретаре                          - Кувшиновой А.В.

с участием представителя истца Черного Ю.И., ответчика Григорьевой Н.И., представителя ответчика Громова Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Татьяны Анатольевны, Лимановой Екатерины Анатольевны, Скачковой Дианы Анатольевны, Емельяновой Анны Анатольевны к Григорьевой Надежде Ивановне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Григорьевой Надежды Ивановны к Емельяновой Татьяне Анатольевне, Лимановой Екатерине Анатольевне, Скачковой Диане Анатольевне, Емельяновой Анне Анатольевне о включении в состав наследственной массы земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Т.А., Лиманова Е.А., Скачкова Д.А. и Емельянова А.А. обратились в суд с иском к Григорьевой Н.И. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их – истцов дедушка ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Они – истцы, как наследники первой очереди по праву представления после смерти ФИО в установленном законом порядке обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство им отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке. При таких обстоятельствах просят суд включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, жилой дом лит. «Е-Е1-Е2», площадью 49,4 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Г», площадью 16,6 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Д», площадью 10,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Б», площадью 9,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Ж», площадью 7 кв. м с кадастровым номером №; баню лит. «3», площадью 19,4 кв. м с кадастровым номером №, уборная лит. «У» площадью 2,1 кв. м с кадастровым номером №, в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать на ними – истцами право собственности по 1/8 доле за каждой на указанные земельный участок и жилой дом с хозяйственными строениями в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Григорьева Н.И. обратилась в суд с встречным иском к Емельяновой Т.А., Лимановой Е.А., Скачковой Д.А. и Емельяновой А.А. о включении в состав наследственной массы земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с 2008 года она – Григорьева Н.И. фактически проживала одной семьей с ФИО в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство и за собственные средства осуществляли благоустройство дома. Так, ими были произведены работы по утеплению стен и внутренних помещений, полностью заменены коммуникации водопровода и канализации, во всех помещениях установлены новые окна и двери, произведен капитальный ремонт крыши, произведены другие внутренние и внешние ремонтные работы, штукатурка стен и откосов, покраска, поклейка обоев, укладка линолеума и др. ДД.ММ.ГГГГ между нею – Григорьевой Н.И. и ФИО был зарегистрирован брак. В связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, наличием хронических заболеваний, ее супруг – ФИО нуждался в постоянном уходе и лечении, которое она – Григорьева Н.И. обеспечивала и осуществляла. Родственники супруга, то есть ответчики по делу, никакой помощи не оказывали, состоянием здоровья ФИО не интересовались. О наличии у супруга внучек ей – Григорьевой Н.И. стало известно только после его смерти, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что она – Григорьева Н.И. является официальной супругой умершего, строительство и благоустройство жилого дома с пристройками и земельного участка, а также оплата операций и лечения осуществлялась за ее – Григорьевой Н.И. и ее супруга денежные средства без помощи со стороны родственников супруга, считает, что ее доля в наследственном имуществе должна быть существенно увеличена. При таких обстоятельствах просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес> и признать за ней – Григорьевой Н.И. право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истцов Емельяновой Т.А., Лимановой Е.А., Скачковой Д.А. и Емельяновой А.А. – Черный Ю.И. иск своих доверителей поддержал, дал суду пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении, встречный иск признал частично, не возражал против признания за Григорьевой Н.И. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО на 1/2 долю земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>. Полагал, что основания для признания за Григорьевой Н.И. права на ? доли наследственного имущества – отсутствуют.

Истцы Емельянова Т.А., Лиманова Е.А., Скачкова Д.А. и Емельянова А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела к суду не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Григорьева Н.И. и ее представитель Громов Е.В. исковые требования Лимановой Е.А., Скачковой Д.А. и Емельяновой А.А. не признали, считали их необоснованными, просили суд в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Емельяновой Т.А., Лимановой Е.А., Скачковой Д.А. и Емельяновой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Григорьевой Н. И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения от 6 апреля 1993 года №-рп ФИО 6 апреля 1993 года Евпаторийским городским советом выдано свидетельство о праве собственности на жилье – <адрес>, общей площадью 49,4 кв. м. Право собственности ФИО на указанное жилое помещение 14 апреля 1993 года зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из справки, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории следует, что по состоянию на 6 апреля 1993 года объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> состоит из жилого дома лит. «Е» общей площадью 49,4 кв. м, жилой площадью 24,2 кв. м, сарая лит. «Г» площадью застройки 16,6 кв. м, сарая лит. «Д» площадью застройки 10,1 кв. м с подвалом площадью 4,0 кв. м.

В судебном заседании установлено, что для обслуживания принадлежащего жилого дома ФИО были самовольно возведены баня лит. «З», сарай лит. «Б», сарай лит. «Ж», сарай лит. «Г» и уборная лит. «У».

Решением Евпаторийского городского суда АР Крым от 23 января 2007 года, вступившим в законную силу 5 февраля 2007 года, за ФИО признано право собственности на жилой дом лит. «Е-Е1-Е2», общей площадью 49,4 кв. м, жилой площадью 24,2 кв. м, баню лит. «З», площадью 19,6 кв. м, сарай лит. «Б», площадью 9,1 кв. м, сарай лит. «Ж», площадью 14,2 кв. м, двухэтажный сарай лит. «Г» площадью 16,4 кв. м и уборную лит. «У» площадью 2,1 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> в целом, а также на КРП «БРТИ г. Евпатории» возложена обязанность зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в целом за ФИО. Однако право собственности на указанные в решении суда объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО не было.

Кроме того, на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного 12 октября 2009 года Евпаторийским городским управлением земельных ресурсов, ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,0256 га, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (т. 1 л.д. 101).

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание в установленном законом порядке им составлено не было.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Шендрик С.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление Григорьевой Н.И. о принятии наследства после смерти ее супруга ФИО, 6 августа 2018 года и 24 августа 2018 года – поданы заявления Емельяновой А.А., действующей в своих интересах, а также в интересах Скачковой Д.А. и Лимановой Е.А., 4 сентября 2018 года – Емельяновой Т.А. о принятии наследства после смерти их дедушки ФИО, являвшегося отцом их отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО являются супруга наследодателя – Григорьева Н.И., а также дети умершего до открытия наследства сына наследодателя - Емельянова А.А., Скачкова Д.А., Лиманова Е.А. и Емельянова Т.А., что подтверждается содержащимися в материалах дела свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отцом которого указан ФИО, свидетельством о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении Емельяновой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Емельяновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отцом детей указан ФИО1.

Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что 19 сентября 2018 года нотариусу поступило заявление Григорьевой Н.И., согласно которому последняя просит не выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО в связи с наличием спора и необходимостью его разрешения в судебном порядке.

Как следует из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Шендрик С.А. от 25 июня 2019 года №, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО отказано и рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что за наследодателем регистрация права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в соответствии с решением суда от 23 января 2007 года органом, осуществляющим государственную регистрацию, не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным федеральным законом.

Обстоятельств, при которых вступивший в законную силу судебный акт можно не исполнять, действующее законодательство не предусматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК/2014 "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества; решение о приватизации, в том числе жилого помещения; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра; решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решением Евпаторийского городского суда АР Крым от 23 января 2007 года за ФИО признано право собственности на жилой дом лит. «Е-Е1-Е2», общей площадью 49,4 кв. м, жилой площадью 24,2 кв. м, баню лит. «З», площадью 19,6 кв. м, сарай лит. «Б», площадью 9,1 кв. м, сарай лит. «Ж», площадью 14,2 кв. м, двухэтажный сарай лит. «Г» площадью 16,4 кв. м и уборную лит. «У» площадью 2,1 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> в целом, указанное решение суда вступило в законную силу 5 февраля 2007 года, однако ФИО умер, не зарегистрировав признанное за ним право собственности по судебному постановлению, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество в виде жилого дома и хозяйственных построек, а также земельного участка площадью 256 кв. м, расположенных по <адрес>, входит в состав наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не    допускается    принятие    наследства    под    условием    или    с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истцы Емельянова Т.А., Лиманова Е.А., Скачкова Л.А. и Емельянова А.А., как наследники по праву представления, а также ответчик Григорьева Н.И., как наследник по закону первой очереди, приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный законом срок.

Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО4 в материалах дела не содержатся.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Требования Григорьевой Н.И. о признании за ней права собственности на ? доли наследственного имущества после смерти ее супруга ФИО суд считает необоснованными, поскольку в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Доводы Григорьевой Н.И. о том, что поскольку она – Григорьева Н.И. является официальной супругой умершего, строительство и благоустройство жилого дома с пристройками и земельного участка, а также оплата операций и лечения осуществлялись за ее – Григорьевой Н.И. и ее супруга денежные средства без помощи со стороны родственников супруга, в связи с чем ее доля в наследственном имуществе должна быть существенно увеличена, суд считает необоснованными. Правовые основания для признания за Григорьевой Н.И. права собственности на ? доли наследственного имущества судом не установлены.

Кроме того, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 30 ноября 2018 года, вступившим в законную силу в соответствии с Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 12 марта 2019 года, в удовлетворении требования Григорьевой Н.И. о признании имущества – жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, общей собственностью супругов и признании за ней – Григорьевой Н.И. права собственности на ? долю указанного жилого дома с хозяйственными постройками – отказано.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения иска Емельяновой Т.А., Лимановой Е.А., Скачковой Д.А. и Емельяновой А.А. а также частичного удовлетворения встречного иска Григорьевой Н.И. путем включения жилого дома и хозяйственных построек, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО4 и признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования в размере ? доли за Григорьевой Н.И., в размере по 1/8 доли - за Емельяновой Т.А., Лимановой Е.А., Скачковой Д.А. и Емельяновой А.А. Основания для удовлетворения встречных исковых требований Григорьевой Н.И. в остальной части судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Емельяновой Татьяны Анатольевны, Лимановой Екатерины Анатольевны, Скачковой Дианы Анатольевны, Емельяновой Анны Анатольевны к Григорьевой Надежде Ивановне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Встречный     иск Григорьевой Надежды Ивановны к Емельяновой Татьяне Анатольевне, Лимановой Екатерине Анатольевне, Скачковой Диане Анатольевне, Емельяновой Анне Анатольевне о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить земельный участок, площадью 256 кв. м с кадастровым номером №, жилой дом лит. «Е-Е1-Е2», площадью 49,4 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Г», площадью 16,6 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Д», площадью 10,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Б», площадью 9,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Ж», площадью 14,2 кв. м с кадастровым номером №; баню лит. «3», площадью 19,4 кв. м с кадастровым номером №, уборная лит. «У» площадью 2,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Емельяновой Татьяной Анатольевной, Лимановой Екатериной Анатольевной, Скачковой Дианой Анатольевной, Емельяновой Анной Анатольевной по 1/8 доле за каждой на земельный участок, площадью 256 кв. м с кадастровым номером <адрес>, а также по 1/8 доле за каждой на жилой дом лит. «Е-Е1-Е2», площадью 49,4 кв. м с кадастровым номером <адрес>, с хозяйственными строениями - сарай лит. «Г», площадью 16,6 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Д», площадью 10,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Б», площадью 9,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Ж», площадью 14,2 кв. м с кадастровым номером №; баню лит. «З», площадью 19,4 кв. м с кадастровым номером №, уборная лит. «У» площадью 2,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Григорьевой Надеждой Ивановной право собственности на ? долю земельного участка, площадью 256 кв. м с кадастровым номером №, и ? долю жилого дома лит. «Е-Е1-Е2», площадью 49,4 кв. м с кадастровым номером № с хозяйственными постройками: сарай лит. «Г», площадью 16,6 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Д», площадью 10,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Б», площадью 9,1 кв. м с кадастровым номером №, сарай лит. «Ж», площадью 14,2 кв. м с кадастровым номером №; баню лит. «З», площадью 19,4 кв. м с кадастровым номером №, уборная лит. «У» площадью 2,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, переулок Просмушкиных, 9, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска Григорьевой Надежды Ивановны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

      Судья                            Н.М. Володарец