Решение по делу № 2-353/2022 (2-2674/2021;) от 10.12.2021

2-353/2022

91RS0008-01-2021-005015-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                            г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.

При секретаре – Пимерзиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цяпа Оксаны Викторовны к Цяпа Илье Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Цяпа О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании Цяпа И.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она, а также её несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются общими долевыми собственником указанного домовладения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанном домовладении был зарегистрирован и проживал на правах члена семьи ответчик – Цяпа Илья Иванович. Между тем, решением Джанкойского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ещё до расторжения брака ответчик изменил место своего проживания, новый адрес его жительства истцу не известен. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме создает препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд для защиты своих интересов.

Истец Цяпа О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От её представителя – адвоката Скачихиной И.С., действующей на основании ордера, поступило заявление о рассмотрении дела в её и её доверителя отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Цяпа И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и не ходатайствующего об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что Цяпа Оксана Викторовна и её несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются общими долевыми собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным Цяпа Илья Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МО МВД России «Джанкойский».

В соответствии со справкой №1148 от 10.12.2021 года, выданной Администрацией Победненского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, Цяпа Илья Иванович зарегистрирован, но фактически не проживает с 2011 года по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Таким образом, факт не проживания ответчика подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с чем, судом установлено, что Цяпа И.И. имеет иное место жительства, однако без уважительных причин не снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поэтому он может быть признан утратившим право пользования и проживания в нем.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Цяпа Оксаны Викторовны к Цяпа Илье Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Цяпа Илью Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2022 года.

Председательствующий                               А.И. Холкина