Решение по делу № 2-208/2015 от 30.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь                                                                                                           26 февраля2015 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Ульяненковой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Ульяненковой А.В.был заключён кредитный договор №..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <.......> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 40,90% годовых. Кредитные средства по договорубыли перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб. В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежала возврату путём внесения 3 числа каждого месяца платежей в размере <.......>., включающих в себя часть основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользованием кредитом не уплачивает. Вследствие нарушения ответчиком своих кредитных обязательств задолженностьУльяненковой А.В. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <.......>., из которых: сумма основного долга - <.......>., сумма просроченного основного долга - <.......>. проценты за пользование кредитом - <.......>. Поскольку Ульяненкова А.В. добровольно образовавшуюся задолженность не погашает, истец просил взыскать с неё вышеуказанные суммы в судебном порядке. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.......>.

Истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Его представитель в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ульяненкова А.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку каких - либо сообщений или ходатайств от Ульяненковой А.В. не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Ульяненковой А.В.был заключён кредитный договор №... /л.д. 9-16/. На основании данного договора Ульяненковой А.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <.......> руб. по процентной ставке 40,90% годовых. Кредитные средства по договорубыли перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20/. В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежала возврату путём внесения третьего числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <.......>., включающих в себя часть основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ульяненкова А.В. принятых на себя по договору обязательств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользованием кредитом не уплачивает. В результате этого задолженность Ульяненковой А.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <.......>., из которых: сумма основного долга - <.......>., сумма просроченного основного долга - <.......>., проценты за пользование кредитом - <.......>. /л.д. 7-8/.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался. Доказательств погашения указанных сумм задолженности полностью или в части ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Ульяненковой А.В. указанных сумм задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

По настоящему делу истцу за счет ответчика подлежат возмещениюсудебные расходы по уплате госпошлины в сумме <.......>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ульяненковой А. В. в пользу Закрытого акционерного общества Банка «Советский» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <.......>., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <.......>., а всего <.......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                             Г.В. Корыпаев