Решение по делу № 2-2529/2023 от 04.05.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                                                             <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, государственной пошлины, -

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (далее ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО2 заключили Договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 20 000 руб. сроком на 90 календарных дней, с процентной ставкой 0,8 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", в соответствии с Федеральным законом №15-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ЧЕСТНОЕ СЛОВО". Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения договора определен "Общими условиями договора микрозайма" и "Правилами предоставления микрозаймов ООО "Честное слово". Заемщик до подписания договора микрозайма знакомится с текстом договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями. В соответствии с п. 2.7 Общих условий договор займа на указанных индивидуальных и Общих условиях должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-сообщений). В соответствии с договором займа должник должен уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 90 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке - 292% процентов годовых (0,8% в день). Денежные средства должнику перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ. Однако должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по договору займа. В связи с неисполнением должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", произведены начисления процентов за пользование и неустойки. Структура задолженности: сумма просроченного основного долга 20 000 рублей, сумма просроченных процентов 14 400 рублей, сумма начисленных и не уплаченных процентов на просроченный ОД: 33 321 рублей, неустойка 2 279 - итого задолженность 70 000 рублей. На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) в сумме 70 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.

Представитель истца ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 11).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 60), представил возражения на заявленные требования, в которых просил применить срок исковой давности.

Суд определил с учетом наличия ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Возникшие правоотношения регулируются как положениями главы 42 ГК РФ, так и Федеральными законами "О потребительском кредите", "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, под процентную ставку 0,8 % от суммы займа за каждый день пользовании займом, что составляет 292.000% годовых. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в том числе, до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

Договор потребительского займа № заключен путем подписания ответчиком Индивидуальных условий (л.д. 37-39) и заявления на предоставление потребительского займа (л.д. 36).

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору банком были исполнены, что подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа (л.д. 30).

Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств не исполнил надлежащим образом, что подтверждается историей выплат заемщика на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 70 000 рублей, из которых: сумма задолженности по процентам - 14 400 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (0,8 % в день) – 33 321 рублей, сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, неустойка – 2 279 рублей (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 1 5 -ФЗ О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой -деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - Микрофинансовая компания).

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».

В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.2 ст.8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании данной статьи и Общих условий, Договор микрозайма, заключаемый между Должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 16 ГК РФ)

Заемщик до подписания Договора микрозайма знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях Должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-сообщений.

Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (Заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заемщика для использования в качестве электронной подписи.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна стакой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при эассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой "исьменной форме.

Истцом представлен расчет задолженности, основанный на положениях заключенного сторонами договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу абз.2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячного платежа согласно графика погашения по кредиту при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как следует из материалов дела, в июле 2021 ООО МК «Честное слово» обратилось к мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1150 рублей 00 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МК «Честное слово» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1150 рублей 00 копеек.

Таким образом, ООО МК «Честное слово» вправе на взыскание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета, следует, что ООО МК «Честное слово» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000,00 рублей, из из которых: сумма задолженности по процентам - 14 400 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (0,8 % в день) – 33 321 рублей, сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, неустойка – 2 279 рублей.

Таким образом, срок исковой давности по настоящему делу не истек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при обращении в суд за взысканием задолженности государственной пошлины в размере 2 300 рублей, подтвержден представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, гражданин Российской Федерации паспорт серия 9214 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пр-т. Кирова, <адрес>) в пользу ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ИНН:7715949720, ОГРН:1137746046943) задолженность по Договору потребительского займа №, в размере 70 000 рублей, из которых: сумма задолженности по процентам - 14 400 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (0,8 % в день) – 33 321 рублей, сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, неустойка – 2 279 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей, а всего взыскать 72 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                             Г.А. Хулапова