Решение по делу № 2-8138/2019 от 23.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

с участием прокурора Весниной Т.А.

при секретарях Кардецкой А.В., Легонькой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8138/2019 по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Дмитриеву Евгению Сергеевичу, Дмитриеву Никите Евгеньевичу, в лице законного представителя Дмитриева Евгения Сергеевича об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

У с т а н о в и л :

ДИО Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, путем выселения Дмитриева Е.С., Дмитриева Н.Е., в лице законного представителя Дмитриева Е.С. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации г. Тюмени от 19.12.1995 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени. По данным ДИО Администрации г. Тюмени, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют. По данным департамента заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в департамент не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени не включалось. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната 8, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживают ответчики. Правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчиков не имеется. Представленный при обследовании спорного жилого помещения ордер от 12.02.1991 не подтверждает законность вселения ответчиков в спорное жилое помещение, имеет исправление, не заверенные надлежазим образом. Кроме того, согласно архивной справки от 28.06.2019 .63/КИ, в архивных документах ПАО «Тюменские Моторостроители» в Книге учета выдачи ордеров за 1987-1993 имеется запись о выдаче Дмитриеву Е.С. ордера от 12.02.1991 на право занятия жилой площади в общежитии по адресу <адрес> <адрес>

Представитель истца ДИО Администрации г. Тюмени Галимуллин И.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения Главы Администрации города от 19.12.1995. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Тюмени от 16.09.2019, распоряжением Администрации г. Тюмени от 19.12.1995.

По данным ДИО Администрации г. Тюмени, сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствуют.

По данным департамента заявление о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> 8, в департамент не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации департаментом не передавалось.

Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке, установленном ЖК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», Положением об управлении и распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденным решением Тюменской городской Думы от 27.12.2007 , в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени не включалось.

Согласно акта обследования от 13.06.2019, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> фактически проживает Дмитриев Е.С., Дмитриев Н.Е..

Согласно ст.ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

Суду не были представлены доказательства, что ответчики вселилась в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании.

Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 304, ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении ДИО Администрации <адрес> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304, 1102, 1105 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения Дмитриева Евгения Сергеевича, Дмитриева Никиты Евгеньевича, в лице законного представителя Дмитриева Евгения Сергеевича из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 ноября 2019 года

2-8138/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Департамент имущественных отношений г.Тюмени
Ответчики
Дмитриев Е.С.
Дмитриев Н.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2019Подготовка дела (собеседование)
17.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее