Решение по делу № 2-1135/2018 от 03.09.2018

дело № 2-1135/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                8 октября 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Ереджибок С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ПАО «Совкомбанк» к Зекоху Мурату Теучежевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

                    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зекоху М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированны тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 616 165,16 руб. под 7,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель: LADA Granta ЧЕРНЫЙ, 2017, №.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02/02/2018, на 17/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03/04/2018. на 17/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 101 803 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет - 589 266,47 руб. из них:

- просроченная ссуда - 551538.44 руб.;

    - просроченные проценты - 0 руб.;

    - проценты по просроченной ссуде - 656.1 руб.;

    - неустойка по ссудному договору - 35409.36 руб.;

    - неустойка на просроченную ссуду - 1662.57 руб.;

    - штраф за просроченный платеж - 0 руб.;

    - комиссия за смс-информирование - 0 руб.;

Данный факт подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 01/11/2017г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство Марка, Модель: LADA Granta ЧЕРНЫЙ, 2017, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 589 266 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 092 рубля 66 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Марка, Модель: LADA Granta ЧЕРНЫЙ, 2017, №

Представитель истца, надлежаще извещенный в суд не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, уважительность неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия. Отзыв по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав доводы иска, изучив материалы гражданского дела считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 616 165,16 руб. под 7,75 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель: LADA Granta ЧЕРНЫЙ, 2017, №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02/02/2018, на 17/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03/04/2018. на 17/08/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 101 803 руб.

По состоянию на 17.08.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет - 589 266,47 руб. из них:

- просроченная ссуда - 551538.44 руб.;

    - просроченные проценты - 0 руб.;

    - проценты по просроченной ссуде - 656.1 руб.;

    - неустойка по ссудному договору - 35409.36 руб.;

    - неустойка на просроченную ссуду - 1662.57 руб.;

    - штраф за просроченный платеж - 0 руб.;

    - комиссия за смс-информирование - 0 руб.;

Согласно п.10 Кредитного договора № от 01/11/2017г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка, Модель: LADA Granta ЧЕРНЫЙ, 2017, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности заемщика, выпиской по счету.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, а ответчик не выполнил своих обязанностей, что подтверждается исследованными судом материалами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от 20.08.2018г. истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 092 рубля 66 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

          Взыскать с Зекоха Мурата Теучежевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 589 266 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA Granta ЧЕРНЫЙ, 2017, №.

Взыскать с Зекоха Мурата Теучежевича в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 15 092 рубля 66 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  С.Т. Бжассо