Решение от 03.04.2023 по делу № 22-405/2023 от 20.03.2023

ФИО6 ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0024-01-2022-002435-5822-405/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 3 апреля 2023 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Сидорова С.С.,

судей - Шведова А.Н., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Минюковой Т.В.,

с участием:

прокурора – Алиева Р.В.,

осужденного – Сисоева С.В.,

защитника - адвоката Мкртичан А.Э.,

осужденной – Сисоевой А.П.,

защитника – адвоката Клюевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Шебекинского межрайонного прокурора на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2023 года, которым

Сисоев Сергей Владимирович, <данные изъяты>, не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на 3 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 2,5 гр. марихуаны), с применением ст.64 УК РФ, на 2 года 3 месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 5 гр. марихуаны), с применением ст. 64УК РФ, на 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 3 года;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

Сисоева Анна Павловна, <данные изъяты>, не судимая,

осуждена к лишению свободы:

- по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на 2 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 2,5 гр. марихуаны), с применением ст. 64 УК РФ, на 1 год 3 месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 5 гр. марихуаны), с применением ст. 64 УК РФ, на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 2 года;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, отбывание Сисоевой А.П. наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения несовершеннолетней Сисоевой Ульяной Сергеевной, 4.12.2011 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 4.12.2025 года.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления прокурора Алиева Р.В., поддержавшего представление, осужденных Сисоева С.В., Сисоевой А.П., их адвокатов Мкртичан А.Э., Клюевой И.В., полагавших приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Сисоев С.В. и Сисоева А.П. признаны виновными: в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору (два преступления), а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены на территории пос. Маслова Пристань Шебекинского района при следующих обстоятельствах.

Сисоев С.В. до 21 марта 2022 года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 142,7 грамма, которое принес по месту своего жительства в пос. Маслова Пристань, <адрес>, и незаконно хранил его с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам.

С целью реализации своего преступного умысла по незаконному сбыту наркотического средства каннабис (марихуана), Сисоев С.В. обратился за помощью к своей супруге Сисоевой А.П., сообщив о незаконном хранении по их месту жительства наркотического средства каннабис (марихуана), предложив ей участие в его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, на что Сисоева А.П. ответила согласием и, тем самым, вступила с Сисоевым С.В. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам.

21 марта 2022 года в 17 часов 59 минут посредством сотовой (мобильной) связи к Сисоеву С.В. обратилось ранее ему знакомое лицо, уголовное преследование которого осуществляется в отдельном производстве, с просьбой продать наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 26,6 грамм, в связи с чем у Сисоева С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данному лицу наркотического средства каннабис (марихуана) в группе лиц по предварительному сговору с Сисоевой А.П..

С целью реализации своего преступного умысла Сисоев С.В. договорился с указанным лицом о встрече 21 марта 2022 года в вечернее время в подъезде <адрес> пос. Маслова Пристань, а Сисоева А.П., в свою очередь, согласно распределенных ролей, по указанию Сисоева С.В. подготовила необходимое количество незаконно хранимого по месту жительства наркотического средства каннабис (марихуаны), путем расфасовки его в одиннадцать бумажных (газетных) свертков, которые поместила в полимерный пакет.

После того как указанное лицо прибыло в условленное место около 19 часов 20 минут 21 марта 2022 года Сисоев С.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Сисоевой А.П., незаконно сбыл данному лицу за 7000 рублей, путем передачи через Сисоеву А.П., наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 26,6 грамм, что является значительным размером.

Сисоев С.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Сисоевой А.П., которая, согласно распределенных ролей и по его указанию 27 апреля 2022 года около 9 часов по месту жительства расфасовала наркотическое средство каннабис (марихуану) в шесть газетных свертков, приготовив наркотическое средство каннабис (марихуана) к дальнейшему незаконному сбыту третьим лицам.

Сисоев С.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуаны), в группе лиц по предварительному сговору с Сисоевой А.П., по предварительной договоренности со своей знакомой ФИО35, состоявшейся 27 апреля 2022 года около 8 часов 30 минут посредством мобильной связи, о продаже наркотического средства каннабис (марихуаны), взял по месту своего жительства, приготовленные Сисоевой А.П. три газетных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 2,5 грамма, и проследовал к магазину «Фортуна», в пос. Маслова Пристань, <адрес>, где 27 апреля 2022 года около 13 часов, согласно распределенных ролей, группой лиц по предварительному сговору с Сисоевой А.П., осуществил незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 2,5 грамма, за 1200 рублей.

Сисоев С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с Сисоевой А.П. и в связи с тем, что к нему 27 апреля 2022 года около 14 часов 31 минуты посредством мобильной связи с просьбой о продаже наркотического средства каннабис (марихуаны), массой не менее 5 грамм, вновь обратилась его знакомая Свидетель №1, взял по месту своего жительства, приготовленные около 9 часов 27.04.2022 года Сисоевой А.П. два газетных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 5 грамм, и вместе с Сисоевой А.П. проследовал к магазину «Фортуна», где около 19 часов Сисоев С.В., согласно распределенных ролей, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Сисоевой А.П., осуществил незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 5 грамм, за 1800 рублей.

Сисоев С.В. и Сисоева А.П., находясь по месту жительства, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору, имея оставшееся после незаконных сбытов незаконно приобретенное до 21 марта 2022 года Сисоевым С.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 108,6 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, которое они незаконно хранили на балконе квартиры, подготовив наркотическое средство каннабис (марихуану) для дальнейшего сбыта третьим лицам, разместив его в удобной для передачи упаковке, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в группе лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часов 10 минут 27 апреля 2022 года наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства Сисоева С.В. и Сисоевой А.П. по адресу: пос. Маслова Пристань, <адрес>.

В судебном заседании Сисоев С.В. и Сисоева А.П. признали себя виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, виновными себя признали частично, утверждая, что марихуану хранили для личного потребления, а не для сбыта.

В апелляционном представлении Шебекинский межрайонный прокурор просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Приговор суда является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденным наказания. Суд в недостаточной степени учел характер и высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, a также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, в результате чего необоснованно применил статью 64 УK PФ при назначении наказания. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК PФ, не установлено. Выводы суда o наличии оснований для применения ст. 64 УК PФ при назначении подсудимым наказания являются необоснованными и немотивированными. B приговоре суд указал, что Cиcoeвы осуществляли уход за престарелой ФИО15, малолетней Cиcoeвoй У.С. Однако, Cиcoевa A.П. нигде официально не работает, постоянного дохода не имеет, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, распитие спиртных напитков в общественных местах. Cиcoeвы неоднократно в допросах в ходе предварительного расследования и в суде заявляли, что главным источником дохода их семьи были средства, полученные в результате cбыта наркотических средств. Кроме того, они приобретали и систематически употребляли спиртное, согласно заключению cyдeбнo-пcихиaтpичecкoй экспертизы y Cиcoeвoй A.П. обнаружен «<данные изъяты>». Судом допущено противоречие в суждениях в описательно-мотивировочной части приговора о применении ст. 64 УК РФ.

В дополнении к апелляционному представлению прокурор, ссылаясь на те же обстоятельства, просит приговор изменить, усилив осужденным наказание. Просит исключить из приговора ссылку на назначение ФИО20 C.B. и Сисоевой А.П. наказания c применением ст. 64 УК РФ и назначить наказание Сисоеву C.B. в виде лишения свободы:

-по п. п. «a, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ на 9 лет 3 месяца без штрафа c ограничением свободы 1 год;

-по п. «a» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 2,5 гр. Марихуаны) на 9 лет без штрафа c ограничением свободы 1 год;

- по п. «a» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 5 гр. Марихуаны) на 9 лет 6 месяцев без штрафа c ограничением свободы 1 год;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет;

- в соответствии c ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно на 15 лет в ИК строгого режима без штрафа c ограничением свободы 1 год.

Назначить Сисоевой А.П. лишение свободы:

- по п. п. «a,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ сроком на 8 лет c ограничением свободы на 1 год;

- по п. «a» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 2,5 гр. марихуаны) сроком на 8 лет без штрафа c ограничением свободы на 1 год;

- по п. «a» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт 5 гр. марихуаны), сроком на 8 лет без штрафа c ограничением свободы 1 год;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 10 лет;

- в соответствии c ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно сроком на 13 лет c ограничением свободы 1 год.

В соответствии c. ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание Сисоевой A.П. наказание в виде лишения свободы до достижения несовершеннолетней Сисоевой Ульяной Сергеевной, 04.12.2011 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 04.12.2025 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы представления, апелляционная инстанция не находит оснований для его удовлетворения.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и дав им надлежащую оценку в приговоре, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Сисоева С.В. и Сисоевой А.П. в преступлениях, за которые они осуждены.

Действия осужденных квалифицированы правильно.

Наказание Сисоеву С.В. и Сисоевой А.П. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих их личность, с учетом наличия у них смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Так, при изучении личности Сисоева С.В. судом установлено, что он проживал в собственной квартире совместно с супругой Сисоевой А.П., несовершеннолетней дочерью ФИО36 бабушкой ФИО15, являющейся бессрочно инвалидом первой группы по зрению; с места жительства жалоб на его поведение в территориальную администрацию не поступало, соседями характеризуется посредственно; кроме того, на иждивении имеет сына ФИО17, 29.09.2003 года рождения, обучающегося по очной форме обучения на платной основе в ОГАПОУ «Белгородский индустриальный колледж», помогает родителям, являющимся инвалидами 3 группы; ранее не судим, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитком в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сисоева С.В., по каждому преступлению, суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в том числе, добровольная выдача сотрудникам полиции наркотического средства каннабис (марихуана) в ходе обыска), изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, наличие на иждивении малолетней дочери и совершеннолетнего сына, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Кроме того, суд учел инвалидность и состояние здоровья его родителей и бабушки, которым он оказывал помощь, а также количество наркотического средства и его вид.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сисоева С.В., не имеется.

Изучением личности Сисоевой А.П. судом установлено, что она проживает с мужем Сисоевым С.В., несовершеннолетней дочерью ФИО3, бабушкой супруга ФИО15, являющейся бессрочно инвалидом по зрению первой группы, за которой осуществляет уход, с места жительства жалоб на ее поведение в территориальную администрацию не поступало, соседями характеризуется посредственно; на иждивении имеет сына Сисоева А.С., 29.09.2003 года рождения, обучающегося по очной форме обучения на платной основе в ОГАПОУ «Белгородский индустриальный колледж»; не судима, привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей; страдает хроническими заболеваниями, состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога, однако, в мае-июне 2022 года прошла курс стационарного лечения в наркологическом отделении Белгородского ОГУЗ «Облнаркодиспансер», после чего спиртное не употребляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сисоевой А.П., по каждому преступлению, суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в том числе, добровольная выдача сотрудникам полиции наркотического средства каннабис (марихуана) в ходе обыска), изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, наличие на иждивении малолетней дочери и совершеннолетнего сына, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Кроме того, суд учел инвалидность и состояние здоровья бабушки супруга, за которой она осуществляет уход, а также количество наркотического средства и его вид.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сисоевой А.П., не имеется.

Что касается доводов представления о том, что основным источником дохода семьи Сисоевых являлся сбыт наркотических средств, то такие доводы высказаны вопреки материалам уголовного дела.

В суде перовой и апелляционной инстанций Сисоев С.В. и Сисоева А.П. показали, в течение последних четырёх лет супруг работал водителем КамАЗа, в том числе, и в выходные дни, когда брал автомобиль в аренду; супруга также подрабатывала, окончив курсы поваров, кроме того, выполняла основную работу по дому.

При таких данных апелляционная инстанция находит несостоятельными доводы представления прокурора о мягкости назначенного осужденным наказания и необоснованном применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, исключительными, суд тщательно мотивировал принимаемое решение, которое апелляционная инстанция находит убедительным.

С учетом всех обстоятельств дела оснований считать назначенное Сисоеву С.В. и Сисоевой А.П. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости не имеется.

Довод представления о том, что судом допущено противоречие в суждениях о применении ст. 64 УК PФ при назначении наказания по трем оконченным преступлениям (ст. 228.1 ч.3 УК РФ), являются несостоятельными.

Признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, суд указал на возможность назначения осужденным наказания ниже низшего предела санкции ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

Вместе с тем, суд указал на отсутствие исключительных обстоятельств, которые бы позволили назначить осужденным более мягкое наказание, то есть в данном случае идет речь об отсутствии оснований для назначения более мягкого вида наказания.

В апелляционном представлении не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому оно удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>