Решение по делу № 2-496/2016 от 20.04.2016

к делу №

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2016 года                                                    город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                  Шаповаловой М.Н.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора

Тихорецкой межрайонной прокуратуры                              Веселовой Ж.Ю.,

с участием представителя истца Гурьяновой Н.И.                 Лунькова В.В.,

представившего удостоверение № от 19.05.2016 года,

с участием ответчика                                             Пономарева А.П.,

представителя ответчика                                                           Уварова С.А.,

действующего на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьяновой Надежды Ильиничны к Пономареву Андрею Петровичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                         УСТАНОВИЛ:

          В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с заявлением обратилась Гурьянова Надежда Ильинична о взыскании с ответчика Пономарева Андрея Петровича в ее пользу в счет компенсации морального вреда 700 000 (семьсот) рублей.

В судебное заседание истец Гурьянова Н.И. не явилась, несмотря на то, что надлежаще и своевременно была уведомлена о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием адвоката Лунькова В.В. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Гурьяновой Н.И. адвокат Луньков В.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что 21.10.2015 года ответчик Пономарев А.П., управляя автомобилем №» допустил наезд на истца. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта <данные изъяты> года, ей были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом дистальной 1/3 диафиза левой бедренной кости со смещением отломков. Установленное у нее повреждение расценивается причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети. Приговором Тихорецкого районного суда от 24.03.2016 года ответчик Пономарев А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Действительно ответчик выплатил его доверительнице 52000 рублей. Он полагает, что эти денежные средства были выплачены в качестве возмещения материального вреда.

В судебном заседании ответчик Пономарев А.П. иск признал частично и пояснил, что 21.10.2015 года около 18 часов 30 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части ул. Западной со стороны ул. Северной в направлении ул. Южной ст. Алексеевской Тихорецкого района Краснодарского края, не обеспечил безопасность маневра, напротив дома № 31 по ул. Западной выехал на правую по ходу своего движения обочину, где допустил наезд на пешехода Гурьянову Н.И. Он выплатил истцу в общей сложности 52000 рублей из них 31000 рублей, в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика Пономарева А.П.,- Уваров С.А. иск признал частично и пояснил, что 21.10.2015 года около 18 часов 30 минут ответчик, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части ул. Западной со стороны ул. Северной в направлении ул. Южной ст. Алексеевской Тихорецкого района Краснодарского края, не обеспечил безопасность маневра, напротив дома № 31 по ул. Западной выехал на правую по ходу своего движения обочину, где допустил наезд на пешехода Гурьянову Н.И. Полагает, что сумма компенсации морального вреда явно завышена. Кроме того, его доверитель имеет на иждивении 3-их несовершеннолетних детей, жену, имеет ежемесячную заработную плату в размере 30000 рублей.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Веселовой Ж.Ю., полагавшей удовлетворить исковые требования частично, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1099 Гражданским кодексом РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда, определяются правилами, предусмотренными главой 4 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2015 года около 18 часов 30 минут Пономарев А.П. управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак С № регион, двигался по проезжей части ул. Западной со стороны ул. Северной в направлении ул. Южной ст. Алексеевской Тихорецкого района Краснодарского края, не обеспечил безопасность маневра, напротив дома № 31 по ул. Западной выехал на правую по ходу своего движения обочину, где допустил наезд на пешехода Гурьянову Н.И., причинив ей тем самым телесные повреждения характера закрытого оскольчатого перелома дистальной 1/3 диафиза левой бедренной кости со смещением отломков.

    В судебном заседании, также установлено, что истцу Гурьяновой Н.И., вследствие полученных травм был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях.

Вышеизложенное, подтверждается объяснениями представителя истца, ответчика, объяснениями представителя ответчика, копией приговора Тихорецкого районного суда от 24.03.2016 года,    копией паспорта Гурьяновой Н.И., расписками, копиями свидетельств о рождении, протоколами рентгеновских исследований, выпиской из истории болезни, справкой центральной районной больницы.

        Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть причиненного вреда Гурьяновой Н.И., степень физических, моральных и нравственных страданий истца от полученных телесных повреждений, отнесенных к причинению тяжкого вреда здоровью, принимает во внимание материальное положение ответчика, который имеет ежемесячную заработную плату в размере 30000 рублей, имеет на иждивении троих малолетних детей и жену, учитывает также, что ответчиком ранее были приняты меры по заглаживанию причинённого вреда и приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца, в счет компенсации морального вреда 85 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 85 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░